«У нее пика не получилась, скорее щипцы, понятно почему?)»
На вторую встречу они поехали в церковь и потом заниматься любовью к нему. Это могло бы выглядеть, как пылкое развитие отношений, на взаимном интересе, но в вечерних беседах автор стала рассказывать о своей бурной жизни, демонстрируя не эксклюзивность мужчины и их быстрого сближения для нее, а обыденное отношение к частым связям.
Возможно это снизило ее СЗ и уменьшило ее КП. Прозвучавшие факты - факты. И могли быть трактованы мужчиной так, как он озвучил, в соотвествии с его взглядами. Она переоценила свою значимость, презентуя себя таким образом, не особо фильтруя под контекст.
И она своим уходом с одной стороны вроде оскорбилась (я не такая), с другой стороны сама эти факты рассказала, и оспаривает право другого считать их нелицеприятными. Поэтому получились щипцы. Вот мой образ жизни такой, даже если это тебе неприятно, я его хорошо оцениваю, а как ты оцениваешь, мне не приятно.
Это вызов. Своей презентацией она хочет сразу встать настолько сверху, что фактически заявляет, что и верности не будет, и мужчина ей никто и подобное. А учитывая, что она женщина, ее тут очень легко щёлкнуть по носу за это (а она ещё и не замечает, что это вызов)
"Выход для автора в том, чтобы уменьшить и Б, и Д. Как это сделать? И какой прогноз у ситуации, видите?"
Чтобы уменьшить Б, возможно, нужно понять что толпа вожделеющих самцов - эта не тот успех, к которому женщина должна стремиться. Что бесишь аж убил бы - это не любовь. Любовь это забота и нежность, а не бесконечные разборки кто блядь, а кто не блядь.
А Д - что женщина обычная, со своими недостатками и страстями. Полно таких.
"Косяк у него или нет, зависит от нескольких вещей. Каких?"
Зависит от формы, в которой она ему рассказывала про свои отношения и контекста, в которых происходили рассказы. Еще от его запросов на такие рассказы - прямых или косвенных. Если он сам расспрашивал, она рассказывала без лишних подробностей и приукрас - его косяк. Если он напротив давал понять, что не интересуют его такие рассказы, а она все равно рассказывала и с лишними акцентами - косяка нет. Возможно, так тут границы проходят.
Comments 20
На вторую встречу они поехали в церковь и потом заниматься любовью к нему. Это могло бы выглядеть, как пылкое развитие отношений, на взаимном интересе, но в вечерних беседах автор стала рассказывать о своей бурной жизни, демонстрируя не эксклюзивность мужчины и их быстрого сближения для нее, а обыденное отношение к частым связям.
Возможно это снизило ее СЗ и уменьшило ее КП. Прозвучавшие факты - факты. И могли быть трактованы мужчиной так, как он озвучил, в соотвествии с его взглядами. Она переоценила свою значимость, презентуя себя таким образом, не особо фильтруя под контекст.
И она своим уходом с одной стороны вроде оскорбилась (я не такая), с другой стороны сама эти факты рассказала, и оспаривает право другого считать их нелицеприятными. Поэтому получились щипцы. Вот мой образ жизни такой, даже если это тебе неприятно, я его хорошо оцениваю, а как ты оцениваешь, мне не приятно.
Reply
Как и вот это "факты" - не имеет значения.
Факты как раз - обычные, могли бы какие угодно, это ее территория.
Общая территория - то, что она рассказывает другому о себе. То, что она презентует.
Если бы молчала про факты, это бы его вообще не касалось. Если бы в границах презентовала, тоже.
А презентует ему она именно это - я - женщина свободных взглядов, и муж у меня, и любовники, и много их, и ты среди них.
И что получается?
Reply
А учитывая, что она женщина, ее тут очень легко щёлкнуть по носу за это (а она ещё и не замечает, что это вызов)
Reply
Reply
Чтобы уменьшить Б, возможно, нужно понять что толпа вожделеющих самцов - эта не тот успех, к которому женщина должна стремиться.
Что бесишь аж убил бы - это не любовь.
Любовь это забота и нежность, а не бесконечные разборки кто блядь, а кто не блядь.
А Д - что женщина обычная, со своими недостатками и страстями. Полно таких.
Reply
Зависит от формы, в которой она ему рассказывала про свои отношения и контекста, в которых происходили рассказы. Еще от его запросов на такие рассказы - прямых или косвенных.
Если он сам расспрашивал, она рассказывала без лишних подробностей и приукрас - его косяк.
Если он напротив давал понять, что не интересуют его такие рассказы, а она все равно рассказывала и с лишними акцентами - косяка нет.
Возможно, так тут границы проходят.
Reply
Reply
Leave a comment