Отличия шагов от щипцов

[evo_lutio]

Пока в комментариях к письмам, как и в самих письмах, еще остается путаница шагов и щипцов.

Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.

Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость

Comments

[tveil612]

«Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?»

Может быть, это интерес связанный и проявленный в имидже, флирте, любовной игре; интерес к ведению своей линии в любовном амплуа и понимании интереса и желания партнера в воплощении его любовного имиджа. Как бы ролевые игры на любовном поле, где возможно этот интерес культивировать.

[evo_lutio]

Вот давайте конкретней.

Вы встречаетесь с мужчиной, которому интересна романтика, вам тоже интересна романтика.

Вы делаете шаги в сфере общих интересов - в романтике.

Как это выглядит?

И теперь не вы, а условный рапан, встречает кого-то, видит его интерес к романтике и пытается вытянуть щипцами романтический интерес к себе.

В чем разница?

[common_man]

"Вы делаете шаги в сфере общих интересов - в романтике.

Как это выглядит?"

Можно предложить романтический досуг, который может быть интересен обоим. Если инициатор (в данном случае женщина) не зациклена на себе, она предложит ЗОЖнику пикник в парке, нальет в термос безалкогольного глинтвейна и попросит его захватить плед, а тусовщика позовет в классный бар, который недавно открыли ее друзья. Рапан умудрится все сделать наоборот и даже не заметит, что что-то не так, будет только сетовать, что партнер занудный/душный/холодный.

[4112917]

"Давайте обсудим отличия щипцов от шагов"

Наверное, в одной и той же ситуации одно и то же действие может быть и шагом, и щипцами в зависимости от цели действия.
Допустим, парень и девушка встречаются какое-то время, в романтическом контексте, и даже секс уже есть. И девушка приглашает его домой и, например, печет оладушки. Вкусные.
Если цель угостить его, потому что он упоминал, что любит оладушки, доставить ему удовольствие, это шаг. И девушка вести себя будет соответственно; радоваться, что ему вкусно, может, волноваться, удались ли.
А может быть, она это делает чтобы "предьявить товар лицом", чтобы он оценил ее как хозяйку и задумался о совместной жизни. Тогда это щипцы. Она будет ждать похвалы оладушкам, киснуть, если он не поет дифирамбы, если похвалит, пытаться перевести разговор на совместную жизнь.
В первом случае СЗ ее немножко подрастет скорее всего, во втором - точно упадет.

[evo_lutio]

Если бы действия были совершенно одинаковые, независимо от мотивов, тогда и влияние эти действия оказывали бы одно и то же.

А тут именно что: от мотива меняется и само действие. И влияет поэтому иначе.

В чем разница в описанных вами двух ситуациях?

[evo_lutio]

И еще. Если девушка печет оладушки и ее цель - доставить наслаждение этими оладушками и все, скорее всего это щипцы в любом случае.

Кто понимает, почему?

И какая цель была бы в границах?

[john228]

Скорее всего будут щипцы наверное потому, что так как ее цель - удовольствие парня, она будет стремиться получить от него именно этот результат. А щипцы и есть вытягивание нужного результата из человека теми или иными действиями. И возможно еще спросит, вкусные ли оладушки, или будет выжидательно следить за реакцией парня.

В границах, возможно, будет цель организовать хороший ужин, чтобы просто можно было нормально поесть.