"СЗ некоторых людей можете рефлексировать как низкую, и ОЗ их можете оценивать как низкую по сравнению со своей. Но делать это нужно, когда эти люди вам что-то предлагают. Понятно почему?"
Может быть, потому что это как раз тот случай, когда речь идет о деле и оценка ОЗ человека поможет измерить свои возможности.
"Те, кто оценивают ОЗ других людей и рефлексируют их СЗ без встречных предложений, чем занимаются?"
А здесь, возможно, поглаживание Эго. Волк, размышляющий о том, как мощны его лапищи, из поста “Самоидентичность и самооценка”
"СЗ некоторых людей можете рефлексировать как низкую, и ОЗ их можете оценивать как низкую по сравнению со своей. Но делать это нужно, когда эти люди вам что-то предлагают. Понятно почему?"
Иначе это получится самый настоящий ЗВ. Типа "Вдул бы я А. Джоли или нет? А как бы я это сделал, если я с ней даже в одном джете не могу оказаться? Да ну её, не такая уж и красавица, и ещё детей эта орава. Не, не вдул бы".
"Кто понимает, к чему приводит путаница самоуважения и самооценки, путаница объективной значимости и человеческого достоинства? Кто может привести примеры?"
Путаница объективной значимости и человеческого достоинства: на обслуживающий персонал люди часто орут и выглядят некрасиво. Если персонал отвечает что-то в границах, наезжающих бомбит и они выглядят некрасиво вдвойне.
Да, ОЗ ниже вашей - повод не сближаться в десна с этим человеком, не заводить общий быт и близкую дружбу. Но смотреть свысока и тем более презрительно - не повод и недопустимо.
То есть все, что касается разницы ОЗ, касается соединения и разделения ресурсов, касается выгоды и невыгоды, но совсем не касается правил вежливости и уважения.
А у людей, которые путают эти понятия, получается, что относиться с уважением надо только к тем, с кем выгодно сближаться, а с кем не выгодно, можно относиться презрительно.
Как будто кроме выгоды нет никаких общественных ценностей, законов и правил общежития.
"Те, кто оценивают ОЗ других людей и рефлексируют их СЗ без встречных предложений, чем занимаются?"
Возможно, они заранее готовят и растят набор своих багов под этого человека. Если ОЗ была оценена как более низкая и владение какой-то темой как недостаточное - то сразу включается училка. Если поступки оцениваются как опасные и человек как неспособный себя защитить - то включается спасатель. И все в таком ключе. Человек сам оценил и сам пошел в атаку. Долго глядел на чью-то вещь и пошел ее покупать, убеждая что именно эта цена является справедливой. Хотя, другой ничего продавать и не планировал.
Ценность человека сама по себе подразумевает, что есть вещи, которые не покупаются. Ставя знак равенства между ОЗ и достоинством, человек этой ценности добровольно лишается сам, ведь теперь вопрос только в цене. И цена получается не очень, люди видят, что он потерял что-то важное, или может даже самое главное.
"Те, кто оценивают ОЗ других людей и рефлексируют их СЗ без встречных предложений, чем занимаются?"
Прицениваются, примеривают и присваивают, думая, что можно получить от человека, который ничего не предлагает. Раз не предлагает - нельзя получить ничего, но в воображении чужие ресурсы кажутся доступными. Локус смещается к этому человеку, фокус может быть на своем желании от него уже что-то получить
Comments 25
Может быть, потому что это как раз тот случай, когда речь идет о деле и оценка ОЗ человека поможет измерить свои возможности.
"Те, кто оценивают ОЗ других людей и рефлексируют их СЗ без встречных предложений, чем занимаются?"
А здесь, возможно, поглаживание Эго. Волк, размышляющий о том, как мощны его лапищи, из поста “Самоидентичность и самооценка”
Reply
Иначе это получится самый настоящий ЗВ. Типа "Вдул бы я А. Джоли или нет? А как бы я это сделал, если я с ней даже в одном джете не могу оказаться? Да ну её, не такая уж и красавица, и ещё детей эта орава. Не, не вдул бы".
Reply
Путаница объективной значимости и человеческого достоинства: на обслуживающий персонал люди часто орут и выглядят некрасиво. Если персонал отвечает что-то в границах, наезжающих бомбит и они выглядят некрасиво вдвойне.
Reply
То есть все, что касается разницы ОЗ, касается соединения и разделения ресурсов, касается выгоды и невыгоды, но совсем не касается правил вежливости и уважения.
Reply
Как будто кроме выгоды нет никаких общественных ценностей, законов и правил общежития.
Reply
Возможно, они заранее готовят и растят набор своих багов под этого человека. Если ОЗ была оценена как более низкая и владение какой-то темой как недостаточное - то сразу включается училка. Если поступки оцениваются как опасные и человек как неспособный себя защитить - то включается спасатель. И все в таком ключе.
Человек сам оценил и сам пошел в атаку. Долго глядел на чью-то вещь и пошел ее покупать, убеждая что именно эта цена является справедливой. Хотя, другой ничего продавать и не планировал.
Reply
Reply
Прицениваются, примеривают и присваивают, думая, что можно получить от человека, который ничего не предлагает. Раз не предлагает - нельзя получить ничего, но в воображении чужие ресурсы кажутся доступными. Локус смещается к этому человеку, фокус может быть на своем желании от него уже что-то получить
Reply
Leave a comment