Ну это как рожать детей с целью получить материнский капитал. Не самое лучшее начало.
Каждый ресурс требует любви к себе и внимания. А сексуальный ресурс один из самых капризных.
Допустим, некоторым удавалось писать ради денег и при этом создавать нечто гениальное, то есть творчество иногда само подключается (хотя тоже скрипит и бунтует), а вот секс не любит этого. Он ревнив.
"Каждый ресурс требует любви к себе и внимания. А сексуальный ресурс один из самых капризных. "
Вот это я недавно начала понимать, что если секса нет в жизни (не в прямом смысле, а как явление где-то рядом - в чтении блогов, в фильмах, в мыслях) от слова "вообще", то откуда ему взяться в постели? А как качественно внимание к нему проявлять (и любовь еще), этому еще предстоит научиться, пока очень слабо представляю, как в эту сторону копать. В голову приходит только "узнавать приемы доставления удовольствия" и при случае применять на практике.
Получается, что случайная измена в обоюдно фрустированной паре возможна только в том случае, если партнер попал в мощный сексуальный поток постороннего человека?
Невозможны никакие "только в том случае", случаев бесчисленные множества.
Как вообще можно точно определить, насколько человек фрустрирован, может он по отношению к партнеру постоянному фрустрирован, а к другим нет, может он ко всем фрустрирован, а через пять минут уже не фрустрирован.
Фрустрация это ведь состояние потока. Состояние меняется. Оно может годами не меняться, оно может в минуту измениться, если сложатся обстоятельства.
Насколько я понимаю, этот вопрос происходит от желания считать, что если вдруг кого-то на стороне захотелось, значит тот очень захотел? Нет, совсем не обязательно. Может просто так кого-то захотелось вдруг. А он и не в курсе.
Как это важно понять! Потому что куда удобней было думать, что если вдруг у партнера либидо проснется, то только из-за чужой активности. А сам он ни-ни-ни. У нас же столько других общих полей!
Бывает так, что видишь, партнёру секса не хочется, он заставляет себя из чувства долга и притворяется, будто хочет. Обсуждать тему секса не все мужчины готовы. Как быть? Остановить его под любым благовидным предлогом? Согласиться на секс? Или честный разговор в любом случае понадобится? Со своей стороны градус трагизма ослабить ведь можно. А вот с его? Мужчины часто такие, что будут страдать молча, пока как у героя того поста чаша терпения не переполнится.
Сложнее всего в моём случае было двигаться с правильной последовательностью - когда мы оба ощущали фрустрацию, то первым делом занимались пунктом третьим - пытались расширить "парк" стимулов. Это помогало очень ненадолго. Новые стимулы "приедались" и вскоре всё снова стихало - где-то через полгода после очень уж эффектных нововведений. Я вспоминаю три крупных "волны
( ... )
"Стимул приедались" потому что это были не те стимулы. Правильно найденные стимулы не приедаются никому.
Последовательность нужна не потому что стимулы приедаются, а потому что при трагизме и чувстве вины их найти невозможно, степень честности и доверия не та.
Да, это ясно - что последовательность не произвольная, через "пункты" не перепрыгнуть. корм был не в коней. Когда действуешь без "подсказок", как-то на ощупь, в плену своих обид и выгод , всегда путь длиннее.
Огромное спасибо за пост, у нас почти все описанные комбинации были, а некоторые ситуации по столько раз! ) Просто кролики какие-то подопытные. ) Честное слово, очень смешно вспоминать. Особенно сцены моего отвержения, некоторые такие красочные были. Всё-таки мужчинам труднее отказываться от секса, гендер не позволяет даже если на них слишком часто запрыгивают. И трагизма - да, трагизма у меня было в такие моменты завались просто! )) Ну и меня если отвергнуть, то аккурат на неделю, две хватало, это если постараться как следует. Хотя и разводиться тоже собиралась. Впрочем, вторая сторона, если любит, то потом ещё хуже страдает, что отказал таким образом, в грубой форме, с агрессией. Ну и наглухо у нас никогда не захлопывалось, как в посте том. И доверие, и близость, и обсуждали нормально с какого-то момента, но решить окончательно не могли, хотя эволюционировали, конечно
( ... )
Я десятки случаев знаю, когда именно что "насиловал" партнер, через отвращение, через раздражение, второму начало постепенно это нравиться. Но там и другие факторы как правило участвуют, ну и то, что упрямец все-таки не может совсем уж потока не иметь, раз он так упрям)) Поэтому шанс есть.
Но чаще простым нажимом можно вызвать только более сильное отвращение.
В общем много чего нужно знать, чтобы такие ситуации действительно разруливать. Там много важных составляющих.
Comments 65
Reply
Каждый ресурс требует любви к себе и внимания. А сексуальный ресурс один из самых капризных.
Допустим, некоторым удавалось писать ради денег и при этом создавать нечто гениальное, то есть творчество иногда само подключается (хотя тоже скрипит и бунтует), а вот секс не любит этого. Он ревнив.
Reply
Вот это я недавно начала понимать, что если секса нет в жизни (не в прямом смысле, а как явление где-то рядом - в чтении блогов, в фильмах, в мыслях) от слова "вообще", то откуда ему взяться в постели? А как качественно внимание к нему проявлять (и любовь еще), этому еще предстоит научиться, пока очень слабо представляю, как в эту сторону копать. В голову приходит только "узнавать приемы доставления удовольствия" и при случае применять на практике.
Reply
Получается, что случайная измена в обоюдно фрустированной паре возможна только в том случае, если партнер попал в мощный сексуальный поток постороннего человека?
Reply
Reply
Как вообще можно точно определить, насколько человек фрустрирован, может он по отношению к партнеру постоянному фрустрирован, а к другим нет, может он ко всем фрустрирован, а через пять минут уже не фрустрирован.
Фрустрация это ведь состояние потока. Состояние меняется. Оно может годами не меняться, оно может в минуту измениться, если сложатся обстоятельства.
Насколько я понимаю, этот вопрос происходит от желания считать, что если вдруг кого-то на стороне захотелось, значит тот очень захотел? Нет, совсем не обязательно. Может просто так кого-то захотелось вдруг. А он и не в курсе.
Reply
Как это важно понять! Потому что куда удобней было думать, что если вдруг у партнера либидо проснется, то только из-за чужой активности. А сам он ни-ни-ни. У нас же столько других общих полей!
Reply
Обсуждать тему секса не все мужчины готовы. Как быть? Остановить его под любым благовидным предлогом? Согласиться на секс?
Или честный разговор в любом случае понадобится?
Со своей стороны градус трагизма ослабить ведь можно. А вот с его? Мужчины часто такие, что будут страдать молча, пока как у героя того поста чаша терпения не переполнится.
Reply
Ну и дальше я продолжу эту тему, возможно какие-то вещи станут ясней.
Reply
Reply
Последовательность нужна не потому что стимулы приедаются, а потому что при трагизме и чувстве вины их найти невозможно, степень честности и доверия не та.
Reply
корм был не в коней. Когда действуешь без "подсказок", как-то на ощупь, в плену своих обид и выгод , всегда путь длиннее.
Reply
Reply
Я десятки случаев знаю, когда именно что "насиловал" партнер, через отвращение, через раздражение, второму начало постепенно это нравиться. Но там и другие факторы как правило участвуют, ну и то, что упрямец все-таки не может совсем уж потока не иметь, раз он так упрям)) Поэтому шанс есть.
Но чаще простым нажимом можно вызвать только более сильное отвращение.
В общем много чего нужно знать, чтобы такие ситуации действительно разруливать. Там много важных составляющих.
Reply
Leave a comment