Leave a comment

Comments 52

ivan3452 October 24 2020, 13:44:42 UTC
"Понятно, чем схема отличается от живого отображения? Кто может сформулировать?"

Отсутствием штурманства наверное.
Схема имеет ограниченное количество вариантов, а живое общение безграничное множество.

Reply

evo_lutio October 24 2020, 15:21:26 UTC
Так я не про общение, а про отображение.

И схема нормальная должна включать в себя не варианты, а алгоритм, который охватывает все.

Reply

pulcinella97 October 24 2020, 15:42:17 UTC
"Понятно, чем схема отличается от живого отображения? Кто может сформулировать?"

Схема универсальна, живое отображение - вариант конкретной ситуации.
Схема это форма с потенциальным содержанием, живое отображение = конкретное содержание.

Схема даёт представление о принципах и устройстве, живое отображение показывает один из возможных вариантов развёртывания. Схема относится к теории, живое отображение - иллюстрация из практики, гипотетической или реально бывшей.

Reply


lokusin October 24 2020, 15:08:21 UTC
«Понятно, чем схема отличается от живого отображения? Кто может сформулировать?»

В схеме эти варианты сами по себе, между ними почти нет взаимосвязи. А в живом общении следующий вариант - следствие предыдущего.

Reply

evo_lutio October 24 2020, 15:22:08 UTC
Друзья, ну что это за схема, если нет взаимосвязи.

Reply


evo_lutio October 24 2020, 15:29:33 UTC
А что насчет примеров?

Какой самый распространенный "крючок" в письме рапанов, кто скажет?

Можно топ-5 таких "крючков".

Reply

igurova2018 October 24 2020, 15:38:25 UTC
Наверное, один из них - подкат с подставой. Сначала что-то предлагают или даже просят, а потом "заняты"

Reply

evo_lutio October 24 2020, 15:40:03 UTC
Да, в топ-5 входит.

А еще?

Reply

evo_lutio October 24 2020, 15:43:11 UTC
И так как все "крючки" рапанов и многие "крючки" рыб - это изогнутые щипцы, давайте сразу писать, что этими щипцами вытягивается.

Reply


evo_lutio October 24 2020, 15:31:20 UTC
И кто может описать шар, который однозначно вызвал бы подъем значимости того, кто это шар кинул, для вас лично?

Описать - это не саму фразу процитировать, а назвать характеристики. Кто-то понимает, о чем речь?

Reply

iron_vobla October 24 2020, 15:51:26 UTC
От шара, поднимающего СЗ его кидающего, не должно быть ощущение конвейера и условной «массовой рассылки».
От сдержанного человека самый банальный, но искренний шар может поднимать СЗ. А у того, кто всем написывает как он кюшать и не может и сон и покой потерял, однажды узрев, таких не может быть, наверное, к человеку с равной СЗ или выше, разве что рапан в минусе такое проглотить может и вырастить СЗ.

Reply

evo_lutio October 24 2020, 16:03:29 UTC
Отсутствие конвейера.

Очень важно для шара.

Один раз заметил конвейер, все, ценность шаров будет минимальная и поднять эту ценность сможет только очень большая значимость, выросшая благодаря чему-то другому.

Reply

rayeeee October 24 2020, 15:52:41 UTC
Попробую: напрмер такой шар это искренняя похвала каких-то качеств, которые мне и самой в себе нравятся

Reply


ann_female October 24 2020, 15:32:13 UTC
«Понятно, чем схема отличается от живого отображения? Кто может сформулировать?»

Схема - это, как правило просто набор, последовательность действий, описание. А живое отображение, это, наверное, когда эти действия получают эмоциональную окраску.

Reply


Leave a comment

Up