Как сдержать щедрость, чтобы не перекормить другого своей любовью? Как удержаться и не перенасытить его вниманием, не наговорить ему лишних слов, не отдать слишком много
( Read more... )
Счет пополам - это как раз для того, чтобы баланс был, когда оба делают шаги друг к другу. Но и то, я писала, что мужчина должен хотеть оплатить и действительно не одобрять вот это пополам, и тем более не предлагать, это стыдно для российского мужчины, у нас это означает, что он жадина или дурак. Просто женщине выгодней - за себя, пока отношения не начались, я объясняла почему. А для мужчины - нет, не выгодно и неприлично.
А вот если он типа "окучивает" и завоевывает и 125 смс в день, а счет пополам, то это как раз типичный случай "моя любовь = сокровище", нет понимания вообще, что нужно хотя бы немного быть полезным тому, кто тебя не настолько любит, чтобы наслаждаться смс.
Скромность не только украшает, но и помогает в жизни, вообщем!
А помните ту душераздирающую историю по Джейн Эйр и мистера Рочестера? С момента как богатый сэр полюбил скромную гувернантку и до момента, когда она призналась ему в ответных чувствах он очень грамотно, точно, дозированно сближался с ней, стараясь не напугать и не вызвать в ней негативных эмоций. Хотя, судя по книге, характер у него был вспыльчиый и страстный. Но вот сумел человек не вылить сразу весь поток своего чувства на девушку и получил в итоге взаимную любовь. И совершенно по другому поступил другой герой в этой книге (белокурый такой пастор у которого Джейн жила когда была в бегах). Вот уж кто был совершенно уверен, что любая дама упадет просто в обморок от счастья как только услышит его предложение. Он же саму девушку в упор не видел - ему был важен только сам его образ, его миссия, а девушка как приложение бессовесное к нему прекрасному.
Хорошо хоть не изнасиловал. А то ведь некоторые мужчины даже насилуют, потому что уверены, в процессе ей понравится, она будет довольна, а может и заранее хочет, просто скрывает.
О господи. И много их... таких? Вы простите мое удивление, мне, видимо, повезло не только не встречать таких, но и историй подобных не слышать (разве что про маргиналов или психически неуравновешенных).
Когда Вы описывали тактику вложений, я все время думала, что самое сложное для меня было бы - это понять, какие вложения нужны этому человеку и в каком количестве, чтобы не перекормить
( ... )
Да, но только влюбленному мозгу кажктся, что это не давление, а как раз самые что ни на есть вложения. Я же просто интересуюсь, внимание проявляю, ничего не требую. Только смотрю жалобно, пишу по 50 смсок в день, а так мне ничего не надо. Видишь же как мне ничего не надо, точно ли видишь, хорошо ли видишь? Какое же это давление?:)
Мне кажется, мужчинам проще попасть в эту ловушку. Распространённый сценарий "принцесса и её паж" легитимирует поток односторонних вложений и ухаживаний в ответ на надутые губки.
А ещё кажется, что это как-то связано с объективной и субъективной значимостью. С их несовпадением. Но нелинейно. И вот! Возможно, вообще самый страшный случай, когда объективная значимость ухаживающего высока, его собственная субъективная тоже, но вот так случилось, что объект поклонения проявляет свою субъектность по-своему, так, что ему общий поток не указ. Мне кажется, это прямо-таки архетипический сюжет, когда обладатель прекрасной объективной значимости (статусный мужчина) почему-то не мил полюбившейся ему девушке. Кощей Бессмертный :) Так и хочется, наверное, её переубедить, вернуть в общий поток, продемонстрировав могущество. Вообще, интересно сказки порассматривать с точки зрения плюсов - минусов.
При высокой объективной значимости у него и шансов больше намного.
И бешенства у плюса не будет скорее всего никогда.
Самый тяжкий случай, когда объективная значимость минуса ниже плинтуса, а он выбрал себе плюса и давай ему "малыш, доброе утро", когда этот малыш за одну только фамильярность порвать готов, именно потому что "да ты кто такой, чтобы малышом меня называть?"
Тем не менее бывает намного чаще, чем когда наоборот. Очень редко объективно значимые люди уходят в большой минус. Только в мелодрамах, чтобы женщины поплакали о мечте.
Наверное, потому, что неспособность плюса увидеть высокую объективную значимость минуса - это своего рода дурость, отклонение. Заставляет задуматься о системе ценностей. И мелодраму на этом строить интересно - не просто про любовь, но и про конфликт мировоззрений. Представила: лучший в мире повар влюбился в девушку, больную анорексией. И хочет её накормить! Триллер :)
А попытка закрепиться в отношениях с объективно более значимым человеком - наверное, своего рода претензия на то, чтобы проехаться в социальном лифте. В случае неадекватных "вложений" - ещё и не заплатив за билет.
Comments 148
(The comment has been removed)
А вот если он типа "окучивает" и завоевывает и 125 смс в день, а счет пополам, то это как раз типичный случай "моя любовь = сокровище", нет понимания вообще, что нужно хотя бы немного быть полезным тому, кто тебя не настолько любит, чтобы наслаждаться смс.
Reply
А помните ту душераздирающую историю по Джейн Эйр и мистера Рочестера? С момента как богатый сэр полюбил скромную гувернантку и до момента, когда она призналась ему в ответных чувствах он очень грамотно, точно, дозированно сближался с ней, стараясь не напугать и не вызвать в ней негативных эмоций. Хотя, судя по книге, характер у него был вспыльчиый и страстный. Но вот сумел человек не вылить сразу весь поток своего чувства на девушку и получил в итоге взаимную любовь. И совершенно по другому поступил другой герой в этой книге (белокурый такой пастор у которого Джейн жила когда была в бегах). Вот уж кто был совершенно уверен, что любая дама упадет просто в обморок от счастья как только услышит его предложение. Он же саму девушку в упор не видел - ему был важен только сам его образ, его миссия, а девушка как приложение бессовесное к нему прекрасному.
Да. Со стороны всегда виднее)))
Reply
Reply
Reply
И много их... таких?
Вы простите мое удивление, мне, видимо, повезло не только не встречать таких, но и историй подобных не слышать (разве что про маргиналов или психически неуравновешенных).
Reply
Reply
Reply
Да, но только влюбленному мозгу кажктся, что это не давление, а как раз самые что ни на есть вложения. Я же просто интересуюсь, внимание проявляю, ничего не требую. Только смотрю жалобно, пишу по 50 смсок в день, а так мне ничего не надо. Видишь же как мне ничего не надо, точно ли видишь, хорошо ли видишь?
Какое же это давление?:)
Reply
Это мозг влюбленного эгоцентрика.
Влюбленный неэгоист понимает, что другому может быть и неприятно, что другой может быть не так влюблен и не гореть от счастья от близости.
Вы же понимали как-то? Есть и еще менее эгоистичные люди. Не все как дети.
Reply
( ... )
Reply
Reply
А ещё кажется, что это как-то связано с объективной и субъективной значимостью. С их несовпадением. Но нелинейно. И вот! Возможно, вообще самый страшный случай, когда объективная значимость ухаживающего высока, его собственная субъективная тоже, но вот так случилось, что объект поклонения проявляет свою субъектность по-своему, так, что ему общий поток не указ. Мне кажется, это прямо-таки архетипический сюжет, когда обладатель прекрасной объективной значимости (статусный мужчина) почему-то не мил полюбившейся ему девушке. Кощей Бессмертный :) Так и хочется, наверное, её переубедить, вернуть в общий поток, продемонстрировав могущество. Вообще, интересно сказки порассматривать с точки зрения плюсов - минусов.
Reply
И бешенства у плюса не будет скорее всего никогда.
Самый тяжкий случай, когда объективная значимость минуса ниже плинтуса, а он выбрал себе плюса и давай ему "малыш, доброе утро", когда этот малыш за одну только фамильярность порвать готов, именно потому что "да ты кто такой, чтобы малышом меня называть?"
Тем не менее бывает намного чаще, чем когда наоборот. Очень редко объективно значимые люди уходят в большой минус. Только в мелодрамах, чтобы женщины поплакали о мечте.
Reply
А попытка закрепиться в отношениях с объективно более значимым человеком - наверное, своего рода претензия на то, чтобы проехаться в социальном лифте. В случае неадекватных "вложений" - ещё и не заплатив за билет.
Reply
Если плюс - хищник, это одно, а если "само так вдруг вышло" и плюс не знает как отделаться, то очень странно.
Поэтому случай такой - очень редкий. Но в мире все бывает.
Reply
Leave a comment