"(Друзья, мне вот очень раздражает это "попасть в разбор", которое все пишут. И особенно Штурманы. Не на разбор, а в разбор. Почему они так пишут, как думаете?)"
Рулить даже здесь хотят. Формулируют так, как будто они являются активной стороной. Воображают, что могут на что то влиять после того как уже отправили письмо.
Автор вроде хочет разбора, но сама все уже знает - оказывется, её "главной точкой преткновения является неспособность развивать отношения и создавать эмоциональную связь". Хочет Штурман создать связь, и у партнера тоже.
Автор кажется себе самодостаточной, в то время как у нее такое количество плохого “мы”, что кажется, что ничего своего у нее вообще быть не может, раз она так стремится к слиянию:
“Отлично провели время: рассказы о путешествиях, бильярд, музыка, шашлык, вино, прекрасная погода и настроение.” - когда время отлично провела только одна автор. “мы пришли к договорённости” - как выясняется, мужчина ни к какой договоренности не шёл, и не пришёл. “Вечером собирались встретиться, но оба устали после работы.” - когда мужчина уже сбежал.
У автора есть всего два состояния. Когда появляются некие “мы” - “Хватило нас на три месяца.” И когда из этих вымышленных “мы” автор - “Ушла в ночь”.
«(Друзья, мне вот очень раздражает это "попасть в разбор", которое все пишут. И особенно Штурманы. Не на разбор, а в разбор. Почему они так пишут, как думаете?)»
Попасть в разбор, это может как попасть в команду, типа мы вместе, мы сила, всё решим, прям бальзам для Штурмана. А на разбор, это ведь придётся без слияния с другими на себя посмотреть.
"Моя «планка притязаний», по поводу мужчин, изначально завышена". Внешний локус, как будто от нее совершенно не зависит, с кем и как поддерживать общение. "...борюсь со своими ожиданиями и пытаюсь закрыть хлеборезку", при этом веду "разговоры о будущем" и совместных детях на третьем свидании.
Comments 36
Рулить даже здесь хотят. Формулируют так, как будто они являются активной стороной. Воображают, что могут на что то влиять после того как уже отправили письмо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
“Отлично провели время: рассказы о путешествиях, бильярд, музыка, шашлык, вино, прекрасная погода и настроение.” - когда время отлично провела только одна автор.
“мы пришли к договорённости” - как выясняется, мужчина ни к какой договоренности не шёл, и не пришёл.
“Вечером собирались встретиться, но оба устали после работы.” - когда мужчина уже сбежал.
У автора есть всего два состояния. Когда появляются некие “мы” - “Хватило нас на три месяца.” И когда из этих вымышленных “мы” автор - “Ушла в ночь”.
Reply
А уходит всегда она. Даже когда ее выгоняют.
Reply
Ухаживания за ней воображаемые.
Reply
«(Друзья, мне вот очень раздражает это "попасть в разбор", которое все пишут. И особенно Штурманы. Не на разбор, а в разбор. Почему они так пишут, как думаете?)»
Попасть в разбор, это может как попасть в команду, типа мы вместе, мы сила, всё решим, прям бальзам для Штурмана. А на разбор, это ведь придётся без слияния с другими на себя посмотреть.
Reply
В разбор - это что-то про совещание.
А тут она написала и молча сидит, я ее разбираю и комментаторов зову. Она не участвует.
Хотя щипцы наверное звенят и лязгают.
Reply
Внешний локус, как будто от нее совершенно не зависит, с кем и как поддерживать общение.
"...борюсь со своими ожиданиями и пытаюсь закрыть хлеборезку", при этом веду "разговоры о будущем" и совместных детях на третьем свидании.
Reply
Leave a comment