По итогу отношений поняла, что мой Штурман и Ищейка сделали свое дело
Тут даже непонятно, обычно люди пишут, что осознают, как баги сливают их, а тут можно из ее описания предположить, что хорошее дело то сделали. На чистую воду вывели.
а поставила условие возврата - чтобы не было дележа имущества, ты даришь мне с детьми наш общий дом и я не забираю алименты
Тем не менее алиментами потом все равно была недовольна, да и всем, что не по ее, недовольна.
Когда у мужа были временные проблемы и он не зарабатывал, вместо поддержки окатывала его скалками, причем настолько серьезными, что даже 3 детей не удержали любящего отца от ухода.
У Штурмана все должно быть под контролем, его единоличным, и она просто приходит в бешенство, когда что-то идет не так, как она хочет. А уж понять и принять, что у бывшего мужа может быть новая семья, это за гранью штурманского понимания.
В фильме "17 мгновений весны" был эпизод, где немцы грудного ребенка радистки Кэт распеленывают у открытого окна, чтобы получить от неё то, что нужно. Так вот Гестапо смотрит на автора письма с уважением сейчас.
"поставила условие возврата - чтобы не было дележа имущества, ты даришь мне с детьми наш общий дом и я не забираю алименты." "У Д. пошли сделки, согласия не достигли, подала на алименты опять. Он сделал по минимуму и дает 10 тыс. на всех., говоря мол и на 5 можно прожить"
Автор недовольна, что муж алименты по минимуму оформил. Видимо, то, что он от своей доли в доме отказался, она к середине письма забыла. И у женщины новой жить нельзя, автор сказала с матерью, значит с матерью. Муж должен взять под козырек и выполнять. И шикарная фраза про день рождения напросился к нам в дом". Угу, в бывший собственный дом к своему собственному ребенку напросился.
"По ночам, я справлялась сама и давала ему выспаться перед работой." - Не, ну вот тут момент достойный внимания и почтения, высыпаться мужику давала, великая же женщина, не поспоришь! Яви и сна повелительница.
Comments 26
Тут даже непонятно, обычно люди пишут, что осознают, как баги сливают их, а тут можно из ее описания предположить, что хорошее дело то сделали. На чистую воду вывели.
а поставила условие возврата - чтобы не было дележа имущества, ты даришь мне с детьми наш общий дом и я не забираю алименты
Тем не менее алиментами потом все равно была недовольна, да и всем, что не по ее, недовольна.
Когда у мужа были временные проблемы и он не зарабатывал, вместо поддержки окатывала его скалками, причем настолько серьезными, что даже 3 детей не удержали любящего отца от ухода.
У Штурмана все должно быть под контролем, его единоличным, и она просто приходит в бешенство, когда что-то идет не так, как она хочет. А уж понять и принять, что у бывшего мужа может быть новая семья, это за гранью штурманского понимания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нда, папаша Мюллер не там сотрудников искал...
Reply
"У Д. пошли сделки, согласия не достигли, подала на алименты опять. Он сделал по минимуму и дает 10 тыс. на всех., говоря мол и на 5 можно прожить"
Автор недовольна, что муж алименты по минимуму оформил. Видимо, то, что он от своей доли в доме отказался, она к середине письма забыла. И у женщины новой жить нельзя, автор сказала с матерью, значит с матерью. Муж должен взять под козырек и выполнять.
И шикарная фраза про день рождения напросился к нам в дом". Угу, в бывший собственный дом к своему собственному ребенку напросился.
Reply
Невзначай - штурман автора недоумевает, что это за несанкционированное и несогласованнное муж выдал.
Reply
Не, ну вот тут момент достойный внимания и почтения, высыпаться мужику давала, великая же женщина, не поспоришь!
Яви и сна повелительница.
Reply
Reply
Leave a comment