если дифирамбы могут и нравиться поначалу, то со временем они набивают оскомину и приедаются. теряется их ценность. при каждом таком ответе девушка будет чувствовать смутное недовольство, ее плюс будет расти, она начнет требовать все больших и больших доказательств любви, задавать все больше и больше вопросов. и дифирамбы в конце концов будут казаться какой-то глупой издевкой.
Дифирамбы не трудно клепать. А парни совсем не ленивые, когда хотят понравиться девушке. Поэтому у любой симпатичной девушки периодически появляются "поклонники", готовые спеть ей что-то подобное. Значимость парня такой ход никак не повысит: девушке может быть приятно кормить корону этим, но она все-равно почувствует в его действиях отчаянную неразборчивость и невостребованность.
Парню, который уже встречается с девушкой, внезапный, без видимых причин, переход на дифирамбы тоже ничего хорошего не сулит. Скорее всего, поначалу девушка будет приятно удивлена: получится шар и небольшой ключок. Крючок заключается в том, что девушка как раз будет пытаться угадать причину смены его настроения. Но если он просто продолжит так общаться, то очень скоро ей это наскучит. Парень станет предсказуемым, скучным, ручным, а дифирамбы превратятся в демьянову уху. Его фигура может даже стать бесполой.
Возможно, это было бы в границах, если бы было ответом на корм девушки или на желанный шаг от нее.
В данном примере обильные дифирамбы - это ответ на ее требования кормить ей корону. Возможно, это слив и эти "комплименты" скоро перестанут ее удовлетворять, она будет требовать еще более красивых описаний ее и любви к ней, а дальше ее уже не смогут устроить никакие слова, она будет только раздражаться от них, как и от самого парня.
В мультике парень, который пользуется ботом, в реальности раздражен щипцами и болтовней девушки до такой степени, что называет то, в чем участвует, "тупым бабским дерьмом". Но при этом продолжает слать дифирамбы. Это слив.
"И почему в примере далеко от границ? Не пузыри даже, а кое-что намного хуже. Кто понимает?"
Шар должен быть искренним, а копировать бота с целью поднять свою значимость - это щипцы. Шары должны соответствовать контексту и быть уместными, в самый раз, не слишком огромными и не слишком горячими, а в примере такие. И не должны сыпаться градом, это делает их ценность нулевой. Такие "шары" как в примере вызовут недоумение или раздражение, а СЗ снизят.
Ошибки в том, что и девушки, и парни тут в вакууме, никак не учитывается разница контекстов, и зависимость от этого мотивации тех и других, их поведения и восприятия этого поведения.
Если значимость девушки высокая, то дифирамбы писать может быть не только не лень, а даже и сложно удержаться. Если девушка малозначимая, то вообще непонятно, зачем ему так напрягаться, подключая знакомых и чатботов и выполняя все её требования и предвосхищая ожидания, если только это не его ЗВ. Но в любом случае постоянные неумеренные и неискренние дифирамбы выдают его трусость, зависимость или его беспринципность по отношению к словам.
И если с точки зрения парня поток дифирамбов всегда растит его значимость, это уже говорит о большой короне Сокровища, тогда как в реальности его дифирамбы могут и не иметь никакой ценности, быть и липкостью, и пустой болтовнёй или глупой попыткой манипуляций в надежде получить какую-то пользу для себя, а вместо этого получится только очевидная пластмасса и фальшь.
Поток дифирамбов может растить значимость, если СЗ пишущего высока. Но также эти дифирамбы могут эту СЗ и убить. Поток дифирамбов может растить значимости, если ОЗ пишущего высока. Но возникает вопрос зачем такому человеку петь дифирамбы это что-то из фантазий.
Ошибка в том, что изначально СЗ незнакомого человека в районе 0 и дифирамбы скорее всего опустят эту значимость в отрицательные значения, в лучшем случае сохранится статус кво.
"Самые лучшие сообщения" по логике сюжета - это дифирамбы.
Автор ролика дает понять, что парням лень писать дифирамбы, но они не против их писать малозначимой девушке.
И еще, якобы поток дифирамбов непременно растит значимость парня.
Какие тут ошибки самого начального уровня?
Reply
если дифирамбы могут и нравиться поначалу, то со временем они набивают оскомину и приедаются. теряется их ценность. при каждом таком ответе девушка будет чувствовать смутное недовольство, ее плюс будет расти, она начнет требовать все больших и больших доказательств любви, задавать все больше и больше вопросов. и дифирамбы в конце концов будут казаться какой-то глупой издевкой.
Reply
"дифирамбы в конце концов будут казаться какой-то глупой издевкой"
Особенно на контрасте с общей линией поведения. Шары, которые не подкрепляются шагами, быстро превращаются в мыльные пузыри.
Reply
Дифирамбы не трудно клепать. А парни совсем не ленивые, когда хотят понравиться девушке. Поэтому у любой симпатичной девушки периодически появляются "поклонники", готовые спеть ей что-то подобное. Значимость парня такой ход никак не повысит: девушке может быть приятно кормить корону этим, но она все-равно почувствует в его действиях отчаянную неразборчивость и невостребованность.
Парню, который уже встречается с девушкой, внезапный, без видимых причин, переход на дифирамбы тоже ничего хорошего не сулит. Скорее всего, поначалу девушка будет приятно удивлена: получится шар и небольшой ключок. Крючок заключается в том, что девушка как раз будет пытаться угадать причину смены его настроения. Но если он просто продолжит так общаться, то очень скоро ей это наскучит. Парень станет предсказуемым, скучным, ручным, а дифирамбы превратятся в демьянову уху. Его фигура может даже стать бесполой.
Reply
Это могло бы быть шаром, но тогда оно должно быть в границах. Это какое? Кто понимает?
И почему в примере далеко от границ? Не пузыри даже, а кое-что намного хуже. Кто понимает?
Reply
Возможно, это было бы в границах, если бы было ответом на корм девушки или на желанный шаг от нее.
В данном примере обильные дифирамбы - это ответ на ее требования кормить ей корону. Возможно, это слив и эти "комплименты" скоро перестанут ее удовлетворять, она будет требовать еще более красивых описаний ее и любви к ней, а дальше ее уже не смогут устроить никакие слова, она будет только раздражаться от них, как и от самого парня.
Reply
В мультике парень, который пользуется ботом, в реальности раздражен щипцами и болтовней девушки до такой степени, что называет то, в чем участвует, "тупым бабским дерьмом". Но при этом продолжает слать дифирамбы. Это слив.
Reply
Шар должен быть искренним, а копировать бота с целью поднять свою значимость - это щипцы. Шары должны соответствовать контексту и быть уместными, в самый раз, не слишком огромными и не слишком горячими, а в примере такие. И не должны сыпаться градом, это делает их ценность нулевой.
Такие "шары" как в примере вызовут недоумение или раздражение, а СЗ снизят.
Reply
Если значимость девушки высокая, то дифирамбы писать может быть не только не лень, а даже и сложно удержаться. Если девушка малозначимая, то вообще непонятно, зачем ему так напрягаться, подключая знакомых и чатботов и выполняя все её требования и предвосхищая ожидания, если только это не его ЗВ. Но в любом случае постоянные неумеренные и неискренние дифирамбы выдают его трусость, зависимость или его беспринципность по отношению к словам.
И если с точки зрения парня поток дифирамбов всегда растит его значимость, это уже говорит о большой короне Сокровища, тогда как в реальности его дифирамбы могут и не иметь никакой ценности, быть и липкостью, и пустой болтовнёй или глупой попыткой манипуляций в надежде получить какую-то пользу для себя, а вместо этого получится только очевидная пластмасса и фальшь.
Reply
Поток дифирамбов может растить значимость, если СЗ пишущего высока. Но также эти дифирамбы могут эту СЗ и убить. Поток дифирамбов может растить значимости, если ОЗ пишущего высока. Но возникает вопрос зачем такому человеку петь дифирамбы это что-то из фантазий.
Ошибка в том, что изначально СЗ незнакомого человека в районе 0 и дифирамбы скорее всего опустят эту значимость в отрицательные значения, в лучшем случае сохранится статус кво.
Reply
Leave a comment