Leave a comment

Comments 38

camarill January 29 2019, 22:39:23 UTC
evlasov January 30 2019, 05:52:23 UTC
Духовность в мире тоже растёт, как на дрожжах. Если резкое снижение насилия не убеждает, то вот на благотворительность тратятся рекордные средства. Можно ещё метрики покопать, в принципе, но надо определиться с духовностью и отделить её от олдскул религий.
Это всё чисто цифры, без идеологии.

Reply

camarill January 30 2019, 09:11:33 UTC
evlasov January 30 2019, 15:42:03 UTC
Гей-парада я тут не видел ни одного, геев тоже не видел, они такие же люди, их с виду не отличишь. Зато мне лично тут католики много раз помогали, например, а в РФ мне ни один поп сухой корки не дал.
Ещё раз предлагаю определиться с духовностью, если для вас это значит убить всех людей неправильной сексуальной ориентации, то мне такая духовность не нужна.

Reply


kitaez19 January 29 2019, 23:31:29 UTC
let's call it Silver :)

Reply

evlasov January 30 2019, 05:54:40 UTC
Well, when is the Gold?
)

Reply


ordinary_joe_1 January 30 2019, 00:15:25 UTC
и блять, никто не щаслив!

Reply

ploughlike_elk January 30 2019, 02:16:59 UTC
"Никто" это уж больно категорично.

Reply

ordinary_joe_1 January 30 2019, 02:20:06 UTC
ну то такое

Reply

evlasov January 30 2019, 06:01:48 UTC
у меня по этому поводу теория есть - жизнь боль, если кратко
мы действуем бодрее всего в условиях дискомфорта, который создаём на самом деле сами
мы сами себе ставим цели на грани возможного, очень точно, что характерно, а потом рвём мышцы в булках, чтобы их добиться
тл;др: если вдуг почувствовал, что комфортно жить, то ты ленивый говнюк с заниженой самооценкой :)

Reply


умным и всё понимающим людям alextr98 January 30 2019, 01:58:01 UTC
То есть эта серия публикаций для глупых и не понимающих?
Они слетятся, как мухи на мёд?

Reply

RE: умным и всё понимающим людям evlasov January 30 2019, 06:07:33 UTC
На педивикию ссылаться не канифоль, а на свой журнал - вполне ;)
Полезно для дискуссий и полемик.

Reply

RE: умным и всё понимающим людям gambitofsky January 31 2019, 18:51:07 UTC
Понятно, куда там Википедии до Капитана Очевидность. Не авторитет.
Притом, что вы можете например стереть этот пост и написать что левому мизинцу захочется, а в Википедии и не сотрёшь ничего толком (восстановят), и отсебятину потрут, а то и забанят за вандализм. Не разгуляешься в смелых предположениях...
Почему людям надо искать статьи неизвестных авторов (считай, их имхо) и игнорировать коллективный мега-проект - это за гранью понимания образованного человека. Википедию они называют педивикией, а сами при этом, видимо, происходят из рода графа Монте-Кристо. Дашь им ссылку на статью Википедии - нос воротят, "да там любой может написать что угодно!" А неизвестный Вася Пупкин на своём сайте, пишущий с ошибками без редактуры и оппонентов - большой авторитет. И лучше не спрашивать "с чего?"

Reply

RE: умным и всё понимающим людям evlasov February 1 2019, 02:53:23 UTC
Вы не поняли. Люди реально обижаются, когда ссылаешься на википедию.
Я лично википедии каждый месяц три доллара отсылаю, и вам советую.

Reply


ploughlike_elk January 30 2019, 02:19:25 UTC
То что исторические топ-результаты имеют место быть прямо сейчас с этим не поспоришь. Но если это и есть максимум на что гомосапиенсы способны, т.е. их Золотой Век, то это как минимум досадно.

Reply

evlasov January 30 2019, 06:04:52 UTC
Так не-не-не, всё только начинается :)
Но сингулярность это совсем сильно отдельная тема, заслуживающая пространных описаний. И роботы, наши будущие господа - туда же. В комментарии не обкашляешь ;)

Reply

gambitofsky January 31 2019, 18:56:01 UTC
В 19 веке золотым был 19-й век. Ну далее вы поняли... ))
Исключением было пожалуй Средневековье, хотя есть и этому аргументированная критика.

Reply

evlasov February 1 2019, 14:41:12 UTC
В Европе точно был упадок. Тёмные века, конечно, были никакие не тёмные, какое-то развитие всегда было, но если сравнивать с Римом, то сомнений нет. Некоторые социальные моменты мы смогли восстановить только в ХХв, а некоторые так и не смогли :)

Reply


Leave a comment

Up