Исторические и философские корни неоязычества (родноверия)

[evizatanet]

Неоязычество возникает как массовый феномен в XIX в. Касается неоязычество в первую очередь именно культуры Запада в традиционном понимании этого слова. На Востоке, с одной стороны, очень многие религии собственно и являются языческими в своей основе (индуизм), а с другой стороны, такие религии, как ислам и буддизм, достаточно эффективно способны

Comments

[alkresin]

В Англии неоязычество тоже имеет глубокие общегерманские корни. Там ощущают свою принадлежность к древнегерманским истокам и вся тематика, связанная с древними эпосами, что была воспета Вагнером в его "Кольце Нибелунга", им очень близка. Об этом есть немало, как ни странно, у Клайва Льюиса в "Настигнут радостью".

[ross_fanera]

Насколько миф о голове Брана имеет германское происхождение?

[alkresin]

А при чем тут миф о голове Брана ? Разве я что-либо говорил об этом ?

[ross_fanera]

Дык как бы это и есть традиция отдельного региона, подтверждённая наукой.

[ross_fanera]

Ницше скорее балаганный клоун для мажоров того времени, без какого либо откровения в своей талмудической белиберде. Неоязычество будет до тех пор, покуда будут толчки(городские интельго). Ну по крайней мере в том виде в котором вы данное явление описали. Движения исторической реконструкции не существует, есть просто ролевые игры разного уровня. Реконструктор это человек реконструирующий тот или иной предмет, видел я таких только в запасниках. Так что если я вижу взрослого мужика на лошади с кривой палкой в руке, я прекрасно осознаю что этот субъект очень хочет поиграть в рейтара, кнайта или шевалье с идальго но на деле он банальный Срыцарь с минимальными знаниями по выбранной эпохе но с максимальным ЧСВ.
Я в большей степени склоняюсь что данное движение более расти не будет. Оно поглотило всех кого могло принять. А именно любителей хипануть, забухуртить, подчиниться, забухать и прочее но на природе. Внутренняя пирамида уже создана без применения технологий управления сознанием.

[olom1980]

+

[ihopeyoudied]

так это националистическая религия. по крайней мере, теперь.

Вопрос о Дрюоне

[lavexav]

По прочтении Вашей весьма интересной и познавательной статьи возник вопрос.
Скажите, а на основании чего относят к представителям неоязыческой философии и к последователям Алена де Бенуа Мориса Дрюона?
В его "Проклятых королях" есть некоторый намёк на "непростоту" тамплиеров, а больше решительно ничего из того, что можно отнести не только к неоязычеству, но и к "странному" вообще. Речь идёт о каких-то других его произведениях?