Я вижу проблему в том, что настоящие научные факты сейчас мало интересны "обычным" людям. Живут, потребляют, думают, что это только в кино про войну показывают. А просыпаются только когда уже в дверь звонят с красно-коричневыми нашивками на рукаве - и уже платить приходится за свою пассивность. Как в начале войны в Мариуполе мне говорили: "да мы выучим хоть верхнегондурасский язык, лишь бы не стреляли". И украинский выучили и от своих убеждений отказались - а стрелять все равно начали.
Уход в виртуальную реальность, уход в быт, нежелание принять новую "военную" реальность - серьезная проблема сейчас для Украины, причем Донбасс эта проблема не обошла стороной, не обошла она стороной и Россию, к сожалению. Никогда не забуду видео, снятое где-то на Донбассе, когда в дом, где живет женщина попал снаряд, а она на камеру говорит "Ой как же я теперь на работу пойду, мне же в 9 часов на работу". Что это? Уход в быт, не желание принять военную реальность? Очень очень жаль людей на Донбассе. Но если мы так же будем погружены в реальность выдуманную (в которой все хорошо и войны нет и возрождения фашизма нет), будем уходить в бытовые проблемы, стараться не замечать происходящего, то не сможем ни адекватно отреагировать, чтобы предотвратить, ни людям с Донбасса помочь.
А по-моему ленинская цитата очень подходит к характеристике взглядов профессора... А вообще, - что большевизм, что нацизм (Германская национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия) имеют одни и те же корни, - они в марксизме и др. социалистических учениях 19 в. И потом, - полно НАЦИОНАЛ-коммунистов (примеры, думаю, сами знаете). А кроме того, - замените расовый подход классовым, социальным, - в чем разница?
Вам же русским языком объяснили - перевели - что корни нацизма в желании правящей буржуазной элиты иметь абсолютную власть над странами и народами. Для этого, кстати, в Германии в качестве союзника для осуществления грандиозных планов был использован многочисленный класс бюргеров - мелких и не очень сельских собственников, по большей части и составивших основу сначала отрядов штурмовиков, а затем и элитных частей вермахта. Германская национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия С целью привлечения сторонников партийную организацию можно назвать сколь угодно красиво - что с того? Рабочие стали собственниками заводов и пароходов? Я вас умоляю. Корпорациями как руководили круппы, цейсы и мессершмидты, так никуда и не делись. Другое дело, что все это оказалось прочно встроено и управлялось в интересах нацистской идеологемы и милитаристских планов по порабощению неарийских народов. Насчет "полно" - это вы сильно пукнули сказано. Вся эта движуха маргинализована, аморфна, немногочисленна и разобщена. Пока! Но если не предпринимать специальных
( ... )
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще, - что большевизм, что нацизм (Германская национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия) имеют одни и те же корни, - они в марксизме и др. социалистических учениях 19 в.
И потом, - полно НАЦИОНАЛ-коммунистов (примеры, думаю, сами знаете). А кроме того, - замените расовый подход классовым, социальным, - в чем разница?
Reply
Германская национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия
С целью привлечения сторонников партийную организацию можно назвать сколь угодно красиво - что с того? Рабочие стали собственниками заводов и пароходов? Я вас умоляю. Корпорациями как руководили круппы, цейсы и мессершмидты, так никуда и не делись. Другое дело, что все это оказалось прочно встроено и управлялось в интересах нацистской идеологемы и милитаристских планов по порабощению неарийских народов.
Насчет "полно" - это вы сильно пукнули сказано. Вся эта движуха маргинализована, аморфна, немногочисленна и разобщена. Пока! Но если не предпринимать специальных ( ... )
Reply
Leave a comment