Ценность мнения
Click to viewВо-первых, я хочу повторить мимоходом сказанное мною в прошлом моем тексте. О моем отношении к искажению фамилий и прочим оскорблениям. Потому что опыт раз за разом неумолимо показывает, что если кто-то хочет понять тебя неправильно, он поймет тебя неправильно, даже если не поймет вовсе.
Я считаю, что человека надо называть так, как он представляется сам. Исключение может быть только в том случае, если он своими действиями рекомендовал себя как человек с другим названием, которое вы тогда, с полным обоснованием, можете к нему применять, но делая это, несете полную ответственность. Потому что почти всегда это уже оскорбление. (Исключения бывают, дружеские подначки, например, но это совсем другой, достаточно индивидуальный уровень отношений).
Так вот, когда вы называете человека не так, как он вам и другим представляется это почти всегда оскорбление. Не зря же он представился вам этим именем, назвал эту фамилию, выбрал тот или иной псевдоним. Игнорируя его желание, вы выказываете неуважение. Открытая демонстрация неуважения и оскорбление не табу, разумеется. Более того, это даже не является чем-то неприличным. Неприличным может быть форма, в которой это преподносится.
Это вызов.
И бросающий вызов всегда должен быть готов его подкрепить собой. Гуляя по темной подворотне, услышав окрик "Эй, каззел!", вы понимаете что вам брошен вызов. Что бросивший вызов уверен в себе, нож у него, компания дружная или пара лет школы бокса возле ПТУ, но он уверен в себе и бросает вам вызов, оценив все последствия. Вы вольны вступить в схватку и победить или проиграть или позорно отдать все и вытерпеть унижения это уже не важно. Вызов брошен.
И поэтому, когда я пишу, что Холмогоров бессильный жирный пораженец, упивающийся своей слабостью, то я понимаю, что это мой вызов ему. Когда я Максима Калашникова называю дурой, за это например, я понимаю то же самое. Даже называя Романа Хабарского мудаком, я это делаю не в пустоту, не ожидая никаких последствий.
И если вдруг Холмогоров пришлет ко мне профессиональных русских, помоложе и позлее, которые примерно меня изобьют - я увижу в этом только справедливость. То есть, я не буду радоваться этому, я буду отбиваться, потом буду жаждать мести и стремиться к ней, но я не буду ныть ничего в духе "меня то за шо". Если, конечно, у Холми в почитателях остались хоть сколько-нибудь живые эти самые русские. Небось, одни никчемушники, обсуждающие свою ущербность, по сравнению с кавказцами.
Если даже вдруг Хабарский решит мне страшно отомстить, сядет в электричку, доедет до моей станции и, не знаю, сопрет у меня белье с балкона. Тут как. Обстановка располагает. Магазины, не рефлексируя, по ночам нарушают закон и продают алкоголь, так что бухнуть ему будет что. Живу я на втором этаже, а в карабкании его могучий интеллект даст фору многим. Да и белье у меня почти постоянно на балконе висит - мне удобно, дополнительные шторы. В общем, на пути его ответа на мой вызов, его ждет скорее всего оглушительнейший успех. То я все равно сочту это справедливым.
Я с презрением отношусь к людям, бросающим вызовы направо и налево, но не подкрепляющими их ничем. Это один из ярчайших симптомов отрыва от реальности, а реальностью я дорожу, я в ней живу.
Вот, например:
Безотносительно ценности его личного мнения, по поводу умения членов СВ и наших сторонников вести дискуссии, я обратил внимание на образ, который рисуется за его текстом. Это же огромный брутальный мужчина в черной коже, который сначала бьет, а потом говорит. Это дерзкий пилот, мотоциклист, десантник, путешественник по крайнему северу и так далее. Он не считает нужным даже девочек прощать, по крайней мере долго. Понятно, в общем, к чему я? Он еще полагает, что его где-то там несправедливо забанили и считает мой отказ от дальнейшего общения сливом. Крутой тип.
Это было во-первых. Во-вторых я хочу поговорить об истериках.
Что такое истерика? Это состояние крайнего эмоционального возбуждения, которое понуждает человека совершать неразумные поступки, говорить ужасные слова, за которое потом обычно стыдно. Правильно?
Вот, например, в постах Холмогорова, после митинга 2 августа я вижу истерику. В некоторых записях Дугина. Они полны разнообразных оскорблений (а, ведь, фигуры публичные, то есть бросают вызов и могут быть привлечены к ответу, должны это понимать), домыслов, утверждений "от надежных людей", читай ОБС, прямых угроз (где-то Холмогоров призывал то ли нападать, то ли уничтожать нас), в общем, ведут себя не так, как должны вести себя во-первых мужчины, то есть сильные, несущие ответственность за свои слова, а во-вторых интеллектуалы, для которых голословные утверждения, сомнительного характера хуже горькой редьки должны быть.
Еще истерика это признак бессилия. Когда не можешь ничего сделать - устрой её, родимую.
Это скрин из моей почты, журнал свой Просвирнин давно удалил, так что ссылки дать не могу. Кто умеет - поищите в кэше, вдруг получится. Вот, это тоже истерика. По крайней мере, он потом удалил часть своих комментариев из ветки разговора и как-то сделал так, что даже в кэше яндекса они не отображались. Я очень тогда удивился, я думал, что написано пером...
Примеров истерики от никому не известных сетевых многочисленных персонажей я приводить не буду, вы их видите постоянно. Главное, помните, что истерика, это утрата контроля, потеря лица, необдуманные поступки, которые усугубляют положение. Истерика неприлична мужчинам именно потому, что они живут в соответствии с мужскими правилами общения и должны нести ответственность за свои слова и поступки. Истериков даже как-то и неловко призывать к ответу, они фактом своей истерики переводят себя в слабый пол, к которому совсем другое отношение.
Поэтому, когда Кургиняна называют истеричным, я могу только вздохнуть. Повышение голоса не истерика. Когда я увижу, что он в состоянии крайнего эмоционального перевозбуждения совершает глупости, кричит ерунду и теряет лицо, тогда я соглашусь. Пока что ничего этого нет. Есть человек, с театральным опытом, который не гнушается использовать разные интонации.
А теперь главное.
Я тут несколько дней провалялся с ангиной. Был совершенно не работоспособен, по-конски пропустил наш пикет, который сам же инициировал. Эти дни я, по большей части, лежал на кровати и постоянно пересекал некую грань с "тонким миром". =)
Вот, в один из таких моментов мне прямо в сон посыпались комментарии к посту в моем блоге, в котором я устроил истерику. В котором я наврал, наоскорблял людей направо и налево, стал хамить, стер сколько-то взвешенных комментариев, в общем, у меня начался кошмар. Я вылез из постели, добрался до компа, чтобы удалить этот ужасный пост, который я написал из-за болезни, в припадке безумия. Оказалось, что это все был сон. От облегчения мне даже дышать стало проще.
Я это пишу к тому, что оказаться пустобрехом, балаболом, это мой настоящий кошмар. Я не люблю утверждать ничего, что не могу объяснить. Тем более, я не люблю этого писать - оно остается в сети навечно. Как гомо-садистские литературные опыты Просвирнина. Я поэтому сначала перестал пить в компаниях - у меня пьяного что в уме, то и на языке, а в уме у меня чего только нет, кроме полезного. Ограничился кругом одного-двух ближайших друзей, с которыми можно обсуждать почти все и почти в любом ключе.
И я считаю это отношение к пустозвонничеству справедливым не только для себя, но и для всех остальных. К тем, кто его допускает, я отношусь так же, как к себе относился бы в таком случае. То есть как к существам одной из тяжелейших степеней порочности. Меня радует то, что говорят и пишут мои товарищи, они себе этого не позволяют. У нас вообще много общих оснований, ну так и организация привлекла к себе людей с вполне конкретными жизненными взглядами.
Меня расстраивает то, что говорят и пишут другие, ранее мною очень уважаемые люди. Например, Лев Вершинин, он, обычно, стремится подстелить себе всякой соломки, я даже ценил его за это, вот, думал, старый одесский еврей, мужик что надо. Но теперь его потуги переложить роль сливного бачка на кого-то другого, его стандартная тактика намеков и недомолвок выглядит очень беспомощной. То есть, когда он публиковал пост с критикой РВС ( писал об этом), это было для меня шоком, но теперь это обыденность и суровая проза. Вершинин делает ровно тоже самое что Дзыговродский или другие, крайне низкого качества блогеры, только в белом фраке.
Особенно это все касается ситуации с Саур-Могилой.
Почитайте, что писали мои товарищи. Вот, например. Еще friend не поленились и собрали некоторое количество типичных комментариев. pterozavtr о двойных стандартах.
От себя хочу добавить, сразу для тех, кто решит повторить у меня в комментариях всю ту гнусь, что уже говорили в других обсуждениях этой нашей сводки от 8 августа о захвате Саур-Могилы.
Ровно то, что мы сообщали и произошло.
"Саур-Могила захвачена хунтой. Никто из бригады «Восток» не отступил, все приняли бой до конца. Пока хватало боекомплекта - отстреливали наступающие танки. Вечная память ребятам."
Высота захвачена. Это не значит, что там наверху стоит украинский солдат с флагом. Это значит, что она контролируется ВСУ и ополчению туда сейчас хода нет.
Никто из ребят удерживавших высоту не отступил, сражались пока могли сражаться.
Погибшим вечная память.
Тем, кто изливает потоки обиженной злости на нас в сеть, на тему "вы же сообщили что все погибли, а они не все, вы наврали! наврали!!!" - проглотите свои языки. Навсегда. Надо радоваться, что ребята остались живы и понимать что новость в таком формате была дана пресс-центром бригады Восток именно для их спасения. Это объяснил и Ходаковский:
Но даже в такой формулировке в ней нет ни слова лжи.
Совсем недавно я сказал, что лучше вовсе не понять, чем понять неверно. Что поняв неверно, можно пребольно получить. Оно так и получилось. Достаточное количество людей поняли СВ и Кургиняна не просто неверно, но и максимально примитивным способом. То есть там даже речи не идет о каком-то обосновании, кто чей проект. Просто появилась максима - СВ и Кургинян всегда лгут. Исходя из этого они стали не просто оспаривать информацию по утрате Саур-Могилы, они стали кривляться при этом. Они стали острословить. Они сами загнали себя в ловушку, а теперь, когда выяснилось что наша информация оказалась совершенно достоверной, им больно и грустно, они сидят в луже, а признать свою неправоту - что может быть хуже?
Вот и происходит то, что происходит.
Я очень постараюсь не банить никого, даже самых распоследних дур, которые, возможно только прикидываются дурами, но, чуть что, позволяют себе то, за что обычно бьют лица кавалерам таких дам. Но после того, что устроили вокруг новости, размещенной на vognebroda.net, я уже не так уверен в правильности своего отношения к бану и удалениям комментариев.
Вот так, в очередной раз, я собирался обсудить что-то непосредственно по выпуску Смысла игры, но текст получился уже слишком большой и я даже не уверен стоит ли писать ту часть, которой он и обязан своим названием. Постараюсь очень вкратце.
Можно оперировать в анализе событий подтвержденными фактами. Мнениями оперировать нельзя.
Когда вам по-секрету сообщают что-то в духе этого, то это мнение. Вот, Дарья Митина, что-то сделала, может тоже ангиной заболела и вошла в тонкий мир, может к ней богиня Кали явилась или по-секрету Ленин из Мавзолея позвонил или она перетрудилась совсем без отпуска, в общем, она узнала эту информацию. Вы не в праве эту информацию отбрасывать в сторону, в конце концов, не факт, что "побои" имели место, но факт, что Митина об этом написала. Может даже сам Кургинян ей об этом сообщил, ну, а вдруг? Для тех, у кого он проект Коломойского и Суркова, работающий на Ахметова тут должно быть полно логичных взаимосвязей.
Если вы оперируете мнениями, то аналитика подобного качества как раз для вас. Если вам не стыдно это читать, значит все в порядке.
А подтвержденные события, это сдача Славянска, например. Без личностных оценок это говорю. Славянск и Краматорск сдали, их жители оказались под репрессиями и военное положение Донецка и Луганска неимоверно ухудшилось. Этому есть масса подтверждений. Если позволить увести себя в сторону многочисленных обсасываний мнений о том как это было сделано, почему, к чему должно было привести и так далее, то вы потратите время, силы и некоторую связь с реальностью.
Связи Бородая с Малофеевым это тоже подтвержденная массой источников информация. Дружба Бородая и Стрелкова - тоже. Экономические интересы фонда "Франклин Темплтон" - секрет Полишинеля. Равно как и методы получения этим фондом 3000% прибыли.
Мир логики скучен. В нем нет тамплиерских орденов, магия в нем не работает, даже самая сексуальная, а реальность такова, какой она кажется.
олег боялся хулиганов
стеснялся женщин а виной
воображение олега
рисующее все как есть