Примитив
С огромным интересом взялся за чтение мнений о проведенном нами марше и это чтение сделало меня печальным.
Но не потому, что ругают. Черт бы с ними - кто-то ругает, кто-то и хвалит. Даже не потому, что сложилось впечатление, что ругают больше, чем хвалят. Хотя, это возможно потому, что я старался читать некомплиментарные нам источники в первую очередь. Например, вот есть такая, тщательно подобранная флента в ЖЖ, рекомендую.
Больше всего меня огорчил примитивизм рассуждений. Даже будь ты стотысяч раз предательским белоленточником, но если позиционируешь себя как интеллектуал, будь добр, будь этим интеллектуалом. Докапывайся до сути вещей, приводи аргументацию, факты и доказывай все, что тобой сказано.
Но нет.
Увидел - отрефлексировал - пукнул в лужу.
Вот современный стиль наполнения информационного поля почти всеми участниками этого наполнения. Со всех сторон условных баррикад.
Поясняю.
Это и есть примитив. Идут строем, одеты единообразно, строем слушают выступления со сцены, в том числе своего лидера - фашисты.
Понятно, по такой логике фашисты все, кто ходят строем или все, кто ходят строем, хотя могли бы не ходить. Уши у такого рода рассуждений растут из внедряемой Западом концепции, что тоталитаризм, авторитаризм, это основополагающее и объединяющее свойство фашизма и коммунизма. Мол именно поэтому оба явления тождествены. Хотя, если хоть чуть-чуть попытаться разобраться какие идеи собирают и тех и других, какие тексты сопутствуют деятельности, какие слова они говорят и к чему приводит их деятельность, такое внедрение примитива становится совершенно несостоятельным.
Ведь способы организации людей всегда одинаковы. Демократические бойскауты тоже ходят строем на своих летних сборах, а сотрудники разнообразных крупных фирм существуют в мире жесткой иерархии и подчинения. Фашисты?
Поэтому я напишу ниже, совсем немного и своими словами о том, что такое фашизм. В нашей газете, кстати, Юрий Вульфович Бялый написал немало статей о фашизме, истории его возникновения, вот первая из серии. То есть, понимание того, что такое фашизм, что такое нацизм и что такое национализм задача совсем не заурядная. Более того, рассчитывать на какое-то интуитивное использование данных терминов принципиально нельзя. Чтобы не путать ужа с гадюкой.
Предлагаю использовать наиболее емкое и точное определение фашизма, данное Георгием Димитровым, членом Коминтерна, который жил в то самое время его появления, изучал его и боролся с ним.
«Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»
Как видите, основа фашизма, это шовинизм. Шовинизм предполагает деление человечества на своих и чужих по какому-либо признаку и полное отрицание всего "не своего". Будь то человек или обычай, мысль, идея. Таким образом, прочно консолидированная и замкнутая сама на себя группа и простраивает вокруг себя некоторое жизненное пространство. То, что Гитлер уничтожал евреев, не делает его фашистом. Фашистом его делает то, что он был абсолютно убежден в антропологическом неравенстве людей - недочеловеки и все что с ними связано.
Еще, свойством фашизма является гностицизм. Простыми словами, это уровень посвящения в какое-то тайное знание. Чем выше ты в иерархии, тем выше твое посвящение. Знание закрытое для масс. Немецкий солдат, проливавший кровь на восточном фронте мог быть членом партии и убежденным фашистом, но для него необходимость уничтожения евреев обосновывалась тем, что они жиды, все украли, сволочи и просто мерзкие люди. Кто-то из высших кругов СС необходимость этого уничтожения обосновывал совсем по другому.
Я боюсь оказаться неточным. Однако попробую и тут немного объяснить. Фашизм и эстетика смерти и черной весны неразделимы. Дело в том, что для фашистов высшего посвящения окружающий нас мир, это творение злого мерзкого демиурга и нахождение в этом мире сродни нахождению в аду. Мир этот необходимо уничтожить, демиурга наказать, а самим освободиться. Примерно таково наследие европейской философии из которой зародился фашизм.
А евреи богоизбранный народ, как они считают сами. Для фашиста, еврей это специальный биоробот, которого на планету поместил злой демиург для своих чудовищных дел. Очень упрощенно, но как-то так.
Поэтому, вполне правомочно искать признаки фашизма в окружающей нас действительности, но эти признаки это не хождение строем и не единообразная форма одежды, это обоснование принципиального неравенства людей и, в силу этого неравенства, отличные права этих самых людей.
Я ни на кого не намекаю. Они все на виду. И не обязательно Минкин, Латынина и прочие прямо так уж фашисты. Но дорога их шовинистических рассуждений ведет прямо к фашизму.
Коммунизм же предполагает абсолютное равноправие по любым антропологическим признакам - цвет кожи, сила интеллекта, длина носа, не знаю, происхождение. Он разделяет человечество по классовому признаку и устремлен на то, чтобы такое разделение устранить. С такого рода идеями в основе просто невозможно быть фашистом. И совершенно невозможно быть коммунистом разделяя людей как-то иначе, нежели по классовой принадлежности, на "свободных" и "путинских овощей", например.
Опять же, я не намекаю на kommari и он весь на виду. Причем, не только считает себя коммунистом, но и решительно определяет "коммунистичность" остальных.
Чтобы понять, сколько фашизма было на нашем марше и последующем митинге, надо просто посмотреть призыв, под который собрались люди, посмотреть выступления со сцены и резолюцию.
Хотя бы одну только резолюцию.
Click to viewНо, если нет даже понимания, как именно надо разбираться с сутью явлений, если все, на что хватает, это по картинке делать глубочайшие выводы, то конечно. Черные штаны и красные куртки это определенно очень ужасно.