Comments | evgmaz: ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!!

evgmaz

ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!!

Jul 09, 2011 02:42

В данной статье попробую обосновать, что выборы 2012г. станут последними «классическими» выборами в истории России, при которых ключевую роль на избирателя оказывает центральное телевидение ( Read more... )

телевидение, выборы, анализ, партия власти, статистика, 2012, 2018

Comments 31

ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!! pingback_bot July 13 2011, 20:47:03 UTC

User nathalie59 referenced to your post from ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!! saying: [...] Originally posted by at ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!! [...]

(The comment has been removed)

evgmaz July 14 2011, 06:38:13 UTC

фальсификация выборов и явка избирателей-не были целями данного поста.
Цель была простая: на основании очевидных тенденци и демографической статистики оценить сокращение телеаудитории и ВСЕ!

Другие темы (в том числе и эти)появятся в других постах!!!!

pomponi September 22 2011, 01:19:54 UTC

Основная проблема (я был наблюдателем в Новосибирске в октябре 10-го года) это низкая явка. Случаев фальсификации не было ни на одном участке (как мне говорили.)

ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!! pingback_bot July 13 2011, 23:50:10 UTC

User metushelah referenced to your post from ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!! saying: [...] Originally posted by at ТАКИХ ВЫБОРОВ больше не будет никогда!!!!!! [...]

zhiskar July 14 2011, 00:22:20 UTC

Простите, но данный анализ не учитывает одну вещь. Убийственную для его результатов вещь.
Я говорю об обязательных возрастных психологических изменениях.
К 2018 году никто не останется прежним.
Нынешний протестный электорат превратится в спокойных потребителей телевизионных (ну или нано-3D-виртуально-голографических) шоу (The Show Must Go On), а на подростков вообще ориентироваться не стоит - их мировоззрение подобно флюгеру: сегодняшние яростные нацисты - завтрашние либерасты, или же те, кто вообще не интересуется политикой и не ходит на выборы.
Так что, всё зыбко.

согласен! evgmaz July 14 2011, 06:29:28 UTC

полностью согласен, но любой анализ (как и модель)-это всегда упрощение реальности.
Какой флюгер произойдет в голове у подростков и как повзрослеют нынешние молодые сказать сложно, а любыми подобными предположениями можно как угодно исказить результаты.
Вычтите 10% от полученных результатов (либо если вам кажется, что эффект более серьезный, то ополовиньте результаты), все равно (на мой взгляд) сокращение телеаудитории будет настолько серьезным, что зомбоящик не сможет так просто морочить голову населению!!!

orange_fog July 14 2011, 13:26:11 UTC

вертикальная ось - это вероятность смерти в данном году (x) - неверно.

вертикальная ось - это процент доживающих до возраста x.

evgmaz July 14 2011, 13:59:18 UTC

вы абсолютно правы,
вероятность смерти выглядит подругому:
молодые мало умирают (1-2%), затем идет максимум к годам 50-60 (где-то 16-18%), а затем на спад, поскольку начинает мало умирать тех кого и так мало (Иными словами 80-90-летних мало умирает, так их самих не очень много).

Спасибо за комментарий!