ЦАХАЛ: за утечку документов никто не будет наказан

[evgenybe]

11.04.2010 17:55 ЦАХАЛ: за утечку документов никто не будет наказанВ армии не собираются искать виновных в утечке информации, несмотря на то, что никто не гарантирует повторения такой же истории в будущем. Никто из офицеров по обеспечению безопасности информации не пострадает в результате скандала

Comments

[yurina_irina]

А что не так, Жень?
Она имела доступ, она принимала присягу и подписывала документ о неразглашении. Кто ещё должен отвечать за эту сволочь? Аппараты по чтению мыслей ещё не изобрели.

[evgenybe]

Например я руководитель проекта по строительству моста. И я отвечаю за работу моих подчиненных. Один из моих подчиненных нарочно сделал ошибку в той части проекта, которую он лично ведет. В результате мост рухнул. Кого должны судить?
Например я генерал и в моем ведении находятся несколько подчиненных. Я лично отвечаю за организуцию их работы. В результате плохой организации работы и ненадлежащей продуманности сохранности документации, была утеряна (даже не украдена, а утеряна) часть документации на, скажем новую разработку космического оружия. В результате этого это уоружие вовремя не было создано. Вопрос. Кого должны судить? Только ли охломона, который потерял?
Ира, это ЗАКОН во всех армиях мира, кроме израильской.

[evgenybe]

Вдогонку
Как программист, достаточно близко знакомый с темой, скажу тебе, что аппараты по чтению мыслей действительно еще не изобретены. А вот программы, которые регистрируют, кто имел доступ к документу, кто и когда делал копию с документа - существуют. Это раз.
Кроме того, существуют которые вообще не дают скопировать информацию без соответствующих прав. И существуют, скажем, DiskOnKey, которые без биометрических данных (например отпечаток пальца) не дают возможности стороннему человеку (например журналюге Блау) прочитать скопированную информацию.
Даже в Хеврат Хашмаль все эти дела организованы для определенной информации.
А теперь вопрос: если какой-то поц (пардон) не организовал этого в штабе, и при этом какая-то соплячка (которая само собой за это должна ответить по закону о нарушении присяги и о нарушении режима секретности, за который она расписывалась) сумела легко и просто своровать информацию, значит этот поц (второй раз пардон) дожен ответить за это. ОБЯЗАН!!!

[evgenybe]

Исполнительница - мелкий винтик системы.
В местах (заявляю как знакомый с вопросом) связанных с хранением и оборотом секретной информации существует специальная служба, которая называется "автахат мейда". Которая обязана разработать и проверять действие мер безопасности по сохранности информации. Существуют специальные программы, специальные приборы и т.п. В результате ее ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ работы и стала возможной столь большая утечка секретной информации при помощи этого ражавого колесика в лице солдатки, нарушившей присягу. И за это никто не должен ответить? Не смешите меня!!!

[evgenybe]

Одно другому не мешает. Это во-первых. А, во-вторых, отказ от призыва к ответу и приводит к безответственности. А армия, тем более не место, где безответственность позволена. За гораздо меньшие грехи там обычно летят погоны. И немедленно НОВЫЙ командир начинает искать пути к совершенствованию и предотвращению.
При этом я вовсе не призываю виновника отвратительной организации защиты секретной информации (при условии, что он это делал не специально) расстрелять или дать ему большой срок заключения. Это уж армейский суд решает о мере наказания.
А вот за нарушение присяги и преднамеренное воровство секретной информации (я имею ввиду солдатку) наказание должно быть очень суровым.