Современный кризис

[evgeniy_kond]

Революционный кризис капитализма отличается от обычного циклического кризиса конъюнктуры тем, что рост произв. сил наталкивается на 1) границы ЧС и 2) национальные границы* (что и приводит к войнам). В отличие от этого обычный кризис настолько регулярен, что практически работает как нормальная пульсация - перепроиз-во, перенакопление и падение

Comments

[deminded]

Есть еще организационно-территориальный, а не только технологический аспект глобальной пульсации и расширения границ ЧС, выявленный Арриги.

Вопреки мнению некоторых критиков в моей концепции системных циклов накопления история капитализма не описывается как «вечное возвращение [того же самого]». Напротив, я старался показать, что, несмотря на кажущееся возвращение «того же самого» (то есть системных экспансий), новые циклы конкуренции между капиталистами, соперничества между государствами, накопления через изъятие и производство пространства все больше революционизировали географию и modus operandi мирового капитализма, а также его связь с империалистическими практиками. Таким образом, если сосредоточить внимание на «сосудах власти», где располагались «штаб-квартиры» главных действующих лиц последовательных циклов капиталистического накопления, сразу же станет видно движение вперед от городской и космополитической деловой диаспоры (Генуя) к протонациональному государству (Соединенные Провинции) и его колониальным акционерным

[evgeniy_kond]

В классический период (19 в.) накопление уже было национальным и еще не было глобальным - иначе Англия не получила бы имп. вызов от Германии и США.

"Там был долгий цикл"
Совершенно др. неклассическая природа цикла.

[evgeniy_kond]

Марксизм исходит из мирового хозяйства, не как суммы национальных частей, а как могущественной самостоятельной реальности, которая создается международным разделением труда и мировым рынком, властно господствующим в нынешнюю эпоху над национальными рынками. Производительные силы капиталистического общества давно уже переросли национальные границы. Империалистская война явилась одним из выражений этого факта. Социалистическое общество должно представлять собою в производственно-техническом отношении более высокую стадию по сравнению с капитализмом. Задаваться целью построения национально-замкнутого социалистического общества значило бы, несмотря на все временные успехи, тянуть производительные силы назад даже по сравнению с капитализмом. Пытаться, независимо от географических, культурных и исторических условий развития страны, составляющей часть мирового целого, осуществить самодовлеющую пропорциональность всех отраслей хозяйства в национальных рынках, значит гоняться за реакционной утопией. Если провозвестники и сторонники этой теории

[evgeniy_kond]

...В кризисную эпоху гегемония Соединенных Штатов скажется полнее, резче, беспощаднее, чем в период подъема. Свои затруднения и недомогания Соединенные Штаты будут изживать и преодолевать прежде всего за счет Европы...