Человек должен быть свободен. А это значит - думать свободно, не СВЯЗЫВАЯ, не ПРИКРЕПЛЯЯ своий разум к догмам, "всем известным истинам", авторитетам, партийно-корпоративным интересикам.
Только свободно думающий человек свободен. Только свободному уму можно постигать истину, а не ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ на конкретном, насущном, первоочередном = корыстных интересах личности, личностей или корпораций, партий, национальностей, наций.
Только истина дает средства для решения "насущных" проблем, так как разбирает причину "насущного".
Меня зафрендили несколько блоггеров из "Сути времени". Я оставил несколько комментариев под их постами.
Вот характерная работа этих "ребят". Я пишу развернутый комментарий, даю аргументы, поясняю, даю ссылки. В ответ три-четыре слова. И больше не смогут- в методичке нет ответа. "Ребята", вроде бы, делают полезное дело, пропагандируя СССР, борются с ювенальщиной. Но это только кажется. Люди отказались идти мыслью от следствий к причинам. Хотят устранить следствия, не устраняя причин следствий. В любом другом вопросе, технике, медицине, науке, это аксиома - надо искать причину. Здесь - "сознательный" отакза от поиска причин. А когда показываешь на причину, например, ювенальщины, закрывают глаза, уши и - банят.
Под постом я оставил комментарий. Получил "типа ответ". Еще раз написал комментарий - получил бан вместо ответа.
Сравнение числа жертв гражданских войн во Франции, США и РоссииОригинал взят у
shturman1922 в
Сравнение числа жертв гражданских войн во Франции, США и России.
evgenij565 20 ноября 2015, 09:49:42 UTC Революции, бунты, войны - это одно из средств уничтожения лишнего населения. "Лишнего" в данное время, в данной стране и при данном уровне развития производительных сил.
Революция - это результат кризиса в экономике, в жизни масс людей.
Есть кризисы перепроизводства товаров - товары уничтожали раньше, чтобы спасти систему.
Но есть и кризисы перепроизводства людей. Про них молчат в большинстве случаев. Молчат как капиталисты, так и коммунисты. Так как от этой мысли можно придти к причине перепроизводства людей - к семье - малому кустарному капиталистическому предприятию, ячейке и основанию капиталистической системы. Именно семьи, конкурируя друг с другом за выживание и лучшее место под солнцем, борются количеством и качеством человеческого капитала.
Каждая следующая война в истории человечества становится все кровавее и уносит все больше жизней. Людей много на Планете, а работы все меньше. Современным людям надо не только "кусок хлеба", но то, без чего уже жить современные люди не могут: жилье, транспорт, качественную работу с соответствующим "зарабатком". Это все только сокращается под влиянием автоматизации и механизации. Людей пристраивают - в торговлю, полицию, чиновники, охранники, в армии юристов, экономистов, попов, блоггеров, журналистов, политологов, оппозиционеров, правозащитников. То есть, идет рост посреднических структур, существующих только потому, что люди живут меж собою человек человеку волк.
Я был раньше тоже коммунистом. Пока не стал думать сам, а не через "классиков". Цель не коммунизм, цель - сам чеовек, развитие его природы или, по другому, освобождение природы, освобождение духа, разума. Это цель природы = закон природы.
А коммунизм? - это идеология, ложная цель. Даже на простой вопрос: что такое коммунизм? - нет ответа = нет чертежа, нет технологии построения. Есть благие пожелания и якобы "научный коммунизм" от Маркса, где науки нет. Маркс придумал буквально "научный коммунизм" с "пролетариатом", желая поторопить революцию, которую ожидал. Хотел на основе социал-шовинизма поднять рабочих на борьбу "с капиталом": "Вы единственно прогрессивный класс ("с одними руками!"), остальные классы реакционны". Он думал, что делает добро рабочим, но сделал только вред. Благими пожеланиями люди приходят совсем не туда, где мечтали оказаться.
rjadovoj_rus 20 ноября 2015, 15:41:01 UTC Вы не были коммунистом
evgenij565 20 ноября 2015, 15:54:38 UTC Я не был членом партии КПСС. Но был ярым сторонником коммунизма.
Вы отвечайте на комментарий, а не отделывайтесь типа "ответом".
Все коммунисты сдуваются, как только разговор начинается не по их колее.
"Настоящий коммунист" никогда не откажется от своих убеждений!"
В том-то и проблема, что "настоящий коммунист" никогда не думает сам, а "думает" через марксов-лениных.
Вчера одному коммунисту, "популярному блоггеру", написал комментарии, дал ссылки. Тот также сдулся:"Я не разговариваю с идиотами" и забанил.
А я ему задал, в том числе, простой вопрос: "Что такое "коммунизм"? Есть ли чертеж "коммунизма" у "классиков". Ну разве он "идиот", чтобы отвечать на такой "идиотский" вопрос?
И Вы сдуетесь. Так как думаете не свободно, а в колее, "по партийному заданию".
ТРУД и КАПИТАЛ. ЧЕЛОВЕК и КОММУНИЗМ.
http://evgenij02.narod.ru/trud_kapital_kommunizm.html - показано, что пролетариата, каким его вывел Маркс, не существует в природе.
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ ДОЛЖЕН ОТБРОСИТЬ ДОГМЫ И СТАТЬ ТОЧНОЙ НАУКОЙ.
http://evgenij02.narod.ru/Marx_Lenin_kritika.html - разбор высказываний, догм «классиков» о коммунизме - Маркс, Энгельс, Ленин. Разбор показал, что они сами не понимали, что такое коммунизм и как его построить. Ленин «гениально» отказался от устранения классов - решили строить социализм вместо коммунизма. Чертежей не было коммунизма. А откуда взялись чертежи социализма («первая стадия»)
СЕМЬЯ - КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЮДЕЙ. ЯЧЕЙКА И ОСНОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. SEMJA_FIRMA_KAPITALIZM.
http://evgenij02.narod.ru/SEMJA_FIRMA_KAPITALIZM.html - Суть времени борется с ювенальщиной (со следствием), не обращая внимания на причины ювенальщины. Семья - это малое капиталистическое предприятие. Это ячейка и основание капитаистического общества.
НАУКА, ДИАЛЕКТИКА И «НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ» В РАБОТАХ Ф.ЭНГЕЛЬСА «АНТИ-ДЮРИНГ» И «ДИАЛЕКТИКА ПРИРОДЫ». (Работа шестая).
http://evgenij02.narod.ru/nauka_sozializm_marx_engels_antiduring.html - Энгельс почти прямым текстом громит «научный социализм». Рядом с положениями «социализма» разместил законы диалектики. Ни одно положение научного социализма не проходит проверкой диалектикой.
Все работы - ОТ ЧЕЛОВЕКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО К ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМНОМУ. Ошибки Маркса, Ленина. FROM HOMO ECONMICUS TO HOMO SAPIENS. Marx’s and Lenin’s mistakes.
http://evgenij02.narod.ru/vizitka_HOMO_ECONOMICUS_SAPIENS.htmlЧеловек должен думать свободно. Если он прикрепляется к какой-то идеологии, партии, движению, он теряет свободу мышления. Он уже «думает» через идеологию, партию, догмы, «авторитетов».
rjadovoj_rus 20 ноября 2015, 19:23:21 UTC Вообще-то неизвестный мне блогер был прав) Всего хорошего)
Предпросмотр комментария