Герман Вейль об отличии ученого от философа

Apr 22, 2024 14:58


'Можно утверждать, что существует каузально замкнутый мир, управляемый точными законами, но чтобы я, наблюдатель, мог войти в контакт с его действительным существованием, он должен мне открыться. Связь между этим абстрактным миром вовне и миром, который я непосредственно воспринимаю, неизбежно имеет статистическую природу. Сей факт, вместе с новым ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

lj_frank_bot April 22 2024, 12:59:43 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


sh_e_k April 22 2024, 13:47:12 UTC
Здесь кажется самым удивительным совершенно бетонная уверенность, что эти вопросы имеют такую ценность, что продержатся не года, а тысячелетия!

Reply

evgeniirudnyi April 22 2024, 14:14:54 UTC

Вы помните заставка к киножурналу Хочу все знать?

Орешек знанья тверд,
Но все же, мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет,
Киножурнал "Хочу все знать!

Reply

sh_e_k April 22 2024, 17:27:36 UTC
Я не про тягу к знаниям. Я про то насколько человек уверен, что он верно ставит вопрос. Пока кололи орех физики насколько изменились сами и соотвественно стали ставить по другому вопросы и о другом. А тут вопросы, которые непосредственно касаются человека. И даже мысли не возникает, что по пути, если конечно будет верный путь, изменимся совершенно непредсказуемо. Как будто наука это и правда нечто абсолютное, приближаясь к которой и сам становишься абсолютным.

Reply

evgeniirudnyi April 22 2024, 19:06:14 UTC

Наверное, влияние Гегеля - мировой дух обязан познать сам себя.

Reply


adlov April 22 2024, 14:53:34 UTC

//Связь между этим абстрактным миром вовне и миром, который я непосредственно воспринимаю, неизбежно имеет статистическую природу//

Не очень понятная мысль. Связь между идеями Нео о воспринимаемом мире в начале "Матрицы" и "миром вовне" имеет точно не статистическую природу.

Reply

evgeniirudnyi April 22 2024, 14:58:08 UTC

Имелась в виду квантовая механика, когда стохастичность соотносится с природой - Бог играет в кости.

Reply

adlov April 22 2024, 15:06:55 UTC

Дональд Хоффман, которого я как-то упоминал уже, отнес бы и идеи по поводу квантовой механики к иллюзиям обитателей Матрицы.

Reply

evgeniirudnyi April 22 2024, 15:13:20 UTC

Когда иллюзии повторяются, с ними приходится считаться.

Reply


2assertiveness April 22 2024, 15:04:01 UTC

Религиозная картина мира возникла раньше научной. Ученый постепенно убирает из этой картины божественное, заменяя естественнонаучным. На каждый исторический момент и у философа и у ученого картина мира одна и та же. Никто не ждет века и тысячелетия :)

Reply

evgeniirudnyi April 22 2024, 15:12:43 UTC

Да, реальный ученый не может столько ждать.

Reply

verum_corpus April 22 2024, 16:12:01 UTC
Религиозная картина мира, если таковая существует, решает вопросы: что грех, а что нет.
Естественнонаучная "картина" рассматривает мир с точки зрения ресурсов.
Философы обычно строят собственную с точки зрения своих склонностей.
Пересечений тут мало. вернее, они есть, но перпендикулярны: учёные решают, как можно клонировать человека, а религиозные - хорошо ли это, и т.д..

Reply

sh_e_k April 22 2024, 17:31:13 UTC
Здесь люди в основной массе совершенно похожи. Как служители науки так и религиозные служители знают, что всё что касается их служения безусловно верно, а что противоречит то безусловно ложно. Отсюда всё что не делается в рамках служения безусловно хорошо.

Reply



Leave a comment

Up