От антропоморфизма к биологизму

[evgeniirudnyi]

Из старых обсуждений (2013).

1) Предполагается, что у животных можно увидеть многие человеческие чувства (антропоморфизм).

2) Современная биология основана на механицизме, перенятого от физиков 18-ого и 19-ого веков. Биологи вывели за пределы рассмотрения биологии витальные силы, энтелехии, целевые причины и проч. В конечном итоге для биолога

Comments

[wampus_999]

Все правильно. Биологически человек - и животное, и биологическая машина, на самом нижнем уровне управляемая генетическими программами (но заметьте - уже программами, а не просто законами природы!).

Но вот дальше начинается то, что науке почти неподвластно, совсем другой уровень, причем, не один, это понимали даже наши далекие предки, разглядевшие как минимум три уровня - тело, душу и дух. Информационные процессы, происходящие на всех этих уровнях в живых организмах, хоть и базируются на биологических нейросетях, но по сути отношение к ним имеют лишь косвенное, особенно высшие функции мышления. Какая наука будет их изучать и будет ли это наука или что-то другое - пока непонятно. Но то, что ученые-специалисты в своей односторонности, так хорошо выраженной Козьмой Прутковым, настолько закоснели, что считают отсутствующим то, что неподвластно науке, - "это какой-то позор"(с), иначе говоря, обскурантизм и мракобесие.

[jamagdanya]

нет никаких программ.
Есть результат взаимодействия с окружающим миром.

[wampus_999]

Все в мире является результатом взаимодействия. Так что ваша фраза обо всем... и ни о чем конкретно. Не несет новой информации.

Как вы сами говорите, "Каждый судит и действует в пределах своего кругозора".

[jamagdanya]

Когда люди пытаются говорить о "программах" и "мышлении", они - говорят ни о чём.
Вам неизвестны цепочки взаимодействий материального с материальным, вот вы и беситесь приравнивая свою мистику к материальности всего. :)))