Я не тупой, и прекрасно понимаю что Вы толкуете о восприятии, как специфической форме человеческого отражения действительности. Я не помню другого: зачем надо присваивать этому специфическому восприятию новое название "квалиа". При этом по моему мнению Вы просто переназываете данное явление не раскрывая специфической сути этого явления. А затем, когда надо эту суть раскрыть, просто говорите, что этой сутью является некое квалиа, которого никто не понимает
( ... )
Reply
Leave a comment