В Кунгуре тонет "Синий кит"
Компания депутата Саклакова построила кунгурский ФОК «Синий кит» с нарушениями
Арбитражный суд Пермского края разъяснил свое ранее вынесенное решение, по которому ООО «КаскадСтрой» депутата Саклакова обязано устранить 41 дефект в построенном два года назад кунгурском ФОКе «Синий кит».
ООО «КаскадСтрой» 1 декабря 2011 года заключило муниципальный контракт на возведение ФОКа. Спустя почти три года заказчик - управление городского хозяйства администрации Кунгура - получило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Срок гарантий по качеству выполненных работ составляет пять лет.
Уже первая зима показала, что строителям придется исправлять многочисленный брак. Уплотнитель аварийных выходов большого бассейна и сауны промерз, обледенел, а летом дождевая вода стала затекать внутрь через некачественное уплотнение дверных и оконных проемов, стыков сэндвич-панелей. Протекания воды были замечены в полу и стенах душевой тренажерного зала, стыках канализационных труб, других местах. Потрескались стены кардиозала, боксерского зала, женской раздевалки большого бассейна и туалетов. Перечень выявленных дефектов и недостатков составил 41 пункт.
Длительная переписка кунгурских чиновников с пермским депутатом-строителем оказалась безрезультатной. Арбитражный суд Пермского края 13 ноября 2015 года обязал подрядную компанию исполнить свои гарантийные обязательства в течение 30 дней после вступления в законную силу вынесенного решения. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 3 февраля 2016 года согласился с такими выводами. Исполнительный лист был получен 15 июня. Чтобы исполнить решение, потребовалось его разъяснение от 8 июня.
Добавим, что ИФНС по Ленинскому району Перми 30 июня 2015 года уличила ООО «КаскадСтрой» в налоговом правонарушении. Налоговый орган усмотрел неправомерное включение в состав расходов на прибыль за 2011 - 2012 годы, а также применение вычетов по НДС за 2011 год и 1-2 кварталы 2012 года. Недоимка была определена в 23 млн рублей, пени в 6,5 млн рублей, штрафы в 2,8 млн рублей. В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде 14 июня 2016 года гендиректор Саклаков отказался от иска к налоговой службе - и решение осталось неизменным.
Арбитражный суд Пермского края разъяснил свое ранее вынесенное решение, по которому ООО «КаскадСтрой» депутата Саклакова обязано устранить 41 дефект в построенном два года назад кунгурском ФОКе «Синий кит».
ООО «КаскадСтрой» 1 декабря 2011 года заключило муниципальный контракт на возведение ФОКа. Спустя почти три года заказчик - управление городского хозяйства администрации Кунгура - получило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Срок гарантий по качеству выполненных работ составляет пять лет.
Уже первая зима показала, что строителям придется исправлять многочисленный брак. Уплотнитель аварийных выходов большого бассейна и сауны промерз, обледенел, а летом дождевая вода стала затекать внутрь через некачественное уплотнение дверных и оконных проемов, стыков сэндвич-панелей. Протекания воды были замечены в полу и стенах душевой тренажерного зала, стыках канализационных труб, других местах. Потрескались стены кардиозала, боксерского зала, женской раздевалки большого бассейна и туалетов. Перечень выявленных дефектов и недостатков составил 41 пункт.
Длительная переписка кунгурских чиновников с пермским депутатом-строителем оказалась безрезультатной. Арбитражный суд Пермского края 13 ноября 2015 года обязал подрядную компанию исполнить свои гарантийные обязательства в течение 30 дней после вступления в законную силу вынесенного решения. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 3 февраля 2016 года согласился с такими выводами. Исполнительный лист был получен 15 июня. Чтобы исполнить решение, потребовалось его разъяснение от 8 июня.
Добавим, что ИФНС по Ленинскому району Перми 30 июня 2015 года уличила ООО «КаскадСтрой» в налоговом правонарушении. Налоговый орган усмотрел неправомерное включение в состав расходов на прибыль за 2011 - 2012 годы, а также применение вычетов по НДС за 2011 год и 1-2 кварталы 2012 года. Недоимка была определена в 23 млн рублей, пени в 6,5 млн рублей, штрафы в 2,8 млн рублей. В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде 14 июня 2016 года гендиректор Саклаков отказался от иска к налоговой службе - и решение осталось неизменным.