Дурдом на марше
Некоторое время назад я подал заявление в Следственный комитет по поводу очередного междусобойчика по распилу наших денег между Министерством жуликов и воров и его подельниками. Суть дела: жулики и воры объявили «конкурс» на оказание услуг по организации и проведению Х всероссийского фестиваля проектов по продвижению книги и чтения «Осень в Михайловском». Т.н. «конкурс» они решили провести в виде аукциона, чтобы побыстрее выдать 500.000 тысяч заранее оговоренному «победителю».
Среди работ, которые должен был осуществить «победитель» распила, значились разработка плана подготовки и программы проведения Фестиваля, информационного письма для приглашения участников Фестиваля и докладчиков, пресс-релиза Фестиваля и материалов о ходе подготовки, проведения и подведения итогов Фестиваля.
Жулики и их подельники были так уверены, что деньги не проплывут мимо оговоренного кармана, что приступили к работам не дожидаясь объявления «конкурса», о чем неумолимо свидетельствовал сайт Фестиваля, поддерживаемый Псковской областной универсальной научной библиотекой (ПОУНБ). И программа, и информационное письмо, и пресс-релиз, и материалы о ходе подготовке - все это было размещено в Интернете. А «конкурс» - это так, потом, чтобы формальности соблюсти.
Вот об этом я и написал в Следственный комитет, а дальше начался футбол, описанный ранее почти в стихах. О чем там не было написано, так это о том, что копия заявления была еще расписана за каким-то лешим и в Федеральную антимонопольную службу, которая мне и ответила. Одно «сплошное и прекрасное»...
Обращение Заявителя, в том числе, содержит информацию о том, что документация об Аукционе составлена таким образом, чтобы по итогам проведения Аукциона победителем Аукциона стала Псковская областная универсальная научная библиотека.
Ребята, я обращался не к вам - в ФАС; это вам МВД просигналило - ему и отвечайте, а для вас я не заявитель, а вообще никто. И передергивать не надо! Про «конкурсную» документацию я написал, что она составлена так, чтобы победить могло только заранее оговоренное между жуликами и их подельниками лицо. Дальше речь шла о том, что «победителем», на мой взгляд, «внезапно» окажется ПОУНБ. Но нигде не было сказано, что документация составлена так, чтобы «победителем» могла оказаться только ПОУНБ. Не чувствуете разницы? Но дальше - еще лучше!
На заседании Инспекции представители Заказчика сообщили, что на участие в Аукционе была подана единственная заявка от участника размещения заказа - Некоммерческого Фонда поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека», тогда как Псковская областная универсальная научная библиотека не подавала заявку на участие в Аукционе.
То ли ошибся, то ли жулики оперативно переиграли, но ФАС делает из этого вывод, что раз не ПОУНБ - то все в порядке, «конкурс» чистый. Оялюблю... Ну, хотите про Фонд «Пушкинская библиотека» поговорить - давайте про него: этот тот самый Фонд, который неоднократно попадался на сговоре с жуликами и ворами, дальше что?
Вместе с тем, Заявителем не представлено доказательств того, что установленные в документации об Аукционе требования, влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Напоминаю, я обращался в Следственный комитет, а не заявлял в ФАС. Но раз уж заговорили об этом, вы там решите: либо мы говорим про ограничения для участников размещения, либо про то, что из неограниченного числа потенциальных участников победителем может стать только один, причем строго определенный - тот, с кем сговорились жулики.
Это не я вам мозг демагогией выношу, это вы мне его так выносили несколько пару лет назад, когда я обратился к вам по поводу сговора жуликов и воров с другой шарашкой, имитирующей что-то там при ЮНЕСКО. Помните наш диалог?
- В чем заключается ограничение?
- В том, что возможность выполнить работы, ставится в зависимость от волеизъявления третьего лица, не являющегося стороной размещения заказа (зато также «внезапно» являющегося по совместительству директором шарашки-победительницы).
- Ничего страшного, это ограничение для победителя, а не участника размещения заказа.
Остается надежда на МВД... сумма для них не особо интересная, и жулики всегда смогут рассказать очередные басни про запоздалое вручение дипломов, но факты налицо: работы по «конкурсу» проведены еще до его объявления. Так что мы уже сейчас знаем имена жуликов и воров и можем плюнуть им в рожу при встрече, если уж контрольно-надзорные инстанции не спешат отправить этих гнусей на нары.
Среди работ, которые должен был осуществить «победитель» распила, значились разработка плана подготовки и программы проведения Фестиваля, информационного письма для приглашения участников Фестиваля и докладчиков, пресс-релиза Фестиваля и материалов о ходе подготовки, проведения и подведения итогов Фестиваля.
Жулики и их подельники были так уверены, что деньги не проплывут мимо оговоренного кармана, что приступили к работам не дожидаясь объявления «конкурса», о чем неумолимо свидетельствовал сайт Фестиваля, поддерживаемый Псковской областной универсальной научной библиотекой (ПОУНБ). И программа, и информационное письмо, и пресс-релиз, и материалы о ходе подготовке - все это было размещено в Интернете. А «конкурс» - это так, потом, чтобы формальности соблюсти.
Вот об этом я и написал в Следственный комитет, а дальше начался футбол, описанный ранее почти в стихах. О чем там не было написано, так это о том, что копия заявления была еще расписана за каким-то лешим и в Федеральную антимонопольную службу, которая мне и ответила. Одно «сплошное и прекрасное»...
Обращение Заявителя, в том числе, содержит информацию о том, что документация об Аукционе составлена таким образом, чтобы по итогам проведения Аукциона победителем Аукциона стала Псковская областная универсальная научная библиотека.
Ребята, я обращался не к вам - в ФАС; это вам МВД просигналило - ему и отвечайте, а для вас я не заявитель, а вообще никто. И передергивать не надо! Про «конкурсную» документацию я написал, что она составлена так, чтобы победить могло только заранее оговоренное между жуликами и их подельниками лицо. Дальше речь шла о том, что «победителем», на мой взгляд, «внезапно» окажется ПОУНБ. Но нигде не было сказано, что документация составлена так, чтобы «победителем» могла оказаться только ПОУНБ. Не чувствуете разницы? Но дальше - еще лучше!
На заседании Инспекции представители Заказчика сообщили, что на участие в Аукционе была подана единственная заявка от участника размещения заказа - Некоммерческого Фонда поддержки книгоиздания, образования и новых информационных технологий «Пушкинская библиотека», тогда как Псковская областная универсальная научная библиотека не подавала заявку на участие в Аукционе.
То ли ошибся, то ли жулики оперативно переиграли, но ФАС делает из этого вывод, что раз не ПОУНБ - то все в порядке, «конкурс» чистый. Оялюблю... Ну, хотите про Фонд «Пушкинская библиотека» поговорить - давайте про него: этот тот самый Фонд, который неоднократно попадался на сговоре с жуликами и ворами, дальше что?
Вместе с тем, Заявителем не представлено доказательств того, что установленные в документации об Аукционе требования, влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Напоминаю, я обращался в Следственный комитет, а не заявлял в ФАС. Но раз уж заговорили об этом, вы там решите: либо мы говорим про ограничения для участников размещения, либо про то, что из неограниченного числа потенциальных участников победителем может стать только один, причем строго определенный - тот, с кем сговорились жулики.
Это не я вам мозг демагогией выношу, это вы мне его так выносили несколько пару лет назад, когда я обратился к вам по поводу сговора жуликов и воров с другой шарашкой, имитирующей что-то там при ЮНЕСКО. Помните наш диалог?
- В чем заключается ограничение?
- В том, что возможность выполнить работы, ставится в зависимость от волеизъявления третьего лица, не являющегося стороной размещения заказа (зато также «внезапно» являющегося по совместительству директором шарашки-победительницы).
- Ничего страшного, это ограничение для победителя, а не участника размещения заказа.
Остается надежда на МВД... сумма для них не особо интересная, и жулики всегда смогут рассказать очередные басни про запоздалое вручение дипломов, но факты налицо: работы по «конкурсу» проведены еще до его объявления. Так что мы уже сейчас знаем имена жуликов и воров и можем плюнуть им в рожу при встрече, если уж контрольно-надзорные инстанции не спешат отправить этих гнусей на нары.