Он далеко не убежит....Как женщины не дают уйти мужчинам, которые их не любят

[evelyn_apple]

Как-то совпало с праздником 8 марта, мужчины рассказали мне много историй о своих женщинах. Эти истории вдохновили меня на довольно длинный текст, вашему вниманию предлагается.

Мужчины рассказывают разные истории о том, как женщины их используют. Поэтому, как бы ни было противно мужское нытье или возмущение от тех женщин, которых они же сами и

Comments

[kino_sssr]

какие-то кошмары )))
по-моему, здесь идет речь о мужчинах слабых и забитых изначально

[kino_sssr]

стоп-стоп
семья же - это не только функции, но и отношения,чувства
но точно так же, семья - это не только чувства, но и функции

если при наличии чувств функции на 100% взаимодополняющие, то получается идеальная семья
чем меньше взаимодополняющих функций, тем выше вероятность разбегания
"любовная лодка разбилась о быт" - это ведь не только красивая фраза, но и диагноз )

[evelyn_apple]

Мне показалось, что мы говорим конкретно о семье как о социальном объединении людей для ведения общего домохозяйства.)) Ведь именно об этом шла речь, когда мы обсуждали, кто работает вне дома, кто готовит и убирает. Это же просто ведение хозяйства, поддерживание комфорта.
Конечно, тут есть чувства! Например, чувство безопасности, удовлетворенности и сытости. Но не от человека, а от комфорта, который через него получаем. Или не через него.

Я спрашиваю об уникальности. Технически ведь комфорт можно организовать и хозяйство вести в одиночку даже лучше, чем при совместном проживании.

Но ваш вывод лишь о том, что мужчины все же продолжают жениться , условно говоря, за борщ, вот и все. А чувства, если остается время, можно же питать к кому угодно. Просто борщ не настраивает на чувства. Борщ настраивает на сытость.

или все-таки есть любовь?))))))))))

[kino_sssr]

Не, женятся - исключительно при налтчии чувств ))) Или, хотя бы, иных отягчающих обстоятельств )

Но я говорил, все-таки, о семье, которая априори создана по любви. А вот сохранение семьи (и любви) уже зависит и от функций тоже.

>Просто борщ не настраивает на чувства. Борщ настраивает на сытость.
Да
Но борщ имеет отношение к сохранению чувств
Если пожрать нечего, то не до любви )

[evelyn_apple]

ну да. Статистика неумолима и говорит о том, что 70% " чувств" это радость от рождения ребенка не более, чем через 9 месяцев)))) Не сомневаюсь, что чувства тут зашкаливают! Вопрос, к кому те чувства, и что это реально за чувства - остается открытым

[kino_sssr]

Я не знаю - почему женятся другие, но мои мотивы в обоих случаях были: надо брать ) Быстро, пока не увели.

>вы вот про любовь стали говорить)))
дык, хоть я и раци, а не романтик, но женитьбу без любви считаю величайшей глупостью
другое дело, что многие путают любовь с влюбленностью
и это при влюбленности эндорфины с серотонином, а любовь - это совсем другое
в ней совсем нет адреналина, но есть многое другое, чего лично я объяснить не могу

[evelyn_apple]

ахаха, а рацики не путают любовь с комфортом?)))

[kino_sssr]

с комфортом - точно нет
строго наоборот - любовь отлично проверяется в условиях дискомфорта
и это одна из лучших проверок для рацика )

[evelyn_apple]

ну... привязка к комфорту однозначная. Что и требовалось...
И какие-то еще чувства должны быть, конечно)))))))))))

[kino_sssr]

каждому комфорт нравится больше дискомфорта, вне зависимости от чувств
но вот потерпеть дискомфорт ради нелюбимого человека - неа
а ради любимого - запросто

[evelyn_apple]

так естественно! Комфорт это качественный ресурс и от него нельзя отказываться ради "идеологии"
я просто про термин любовь всё... я вот понятия не имею, что люди понимают под этим словом. Каждый свое)

кста, а разве ради выгоды люди не терпят дискомфорт? ради выгоды потом, ну эта пресловутая морковка ослика? Или ради выгоду в чем-то другом? В каком-то вузе услышала выражение " пять минут позора - и зачет в кармане" - как раз об этом. Причем тут любовь, опять же?

[evelyn_apple]

очень трогательный ваш комментарий, мне даже жаль его удалять, я его скрыла, но если вы настаиваете, я удалю.

Удивительно, иногда действительно на первый взгляд необъяснимо, почему люди живут вместе.
тут попался пост как раз о том, что правильный ответ " согласиться тянуть вместе эту лямку жизни"

[kino_sssr]

Не, достаточно просто скрыть - не люблюо себе очень личное рассказывать на публику...

>тут попался пост как раз о том, что правильный ответ " согласиться тянуть вместе эту лямку жизни"
это уже как-то совсем грустно (

[evelyn_apple]

ну, если переформулировать : " вместе идти по дороге жизни" - тот же смысл, но звучит веселее)))