Нина Дмитриева об искусстве

[eve545]

Нина Дмитриева - искусствовед, автор одного из самых популярных, и при этом самых ясно написанных учебников "краткая история искусств". Оказывается, у неё есть великолепная книга "В поисках гармонии. Искусствоведческие работы разных лет", где собраны различные её статьи. Когда читаю Дмитриеву, всегда удивительно, как она разговаривает на одном

Comments

[ivankravtsov]

А мне напротив кажется, что довольно простая мысль выражена достаточно сложно. Хотя упрощение не всегда лучше.

[eve545]

Вас поняла!
Могу допустить, что мне это ближе и это я так воспринимаю, что "просто", т.к. я нахожусь сейчас немало в контексте. ну и книгу её другую (краткую историю искусств) несколько лет фрагментами изучаю, может есть привычка. Да и более того, что-то перекликается с занятиями моими. Не говоря уже о нюансах и границах "перекидки" смыслов из одного в другой по части психологии восприятия, которые и в искусстве и вне его работают, и их не всегда нужно взять и упростить при описании, сократив нюансы.

Однако "мне кажется простая мысль выражена сложно" - ну приведите там пример, или аргумент, тогда мы сможем это обсудить, может)

Про то, что упрощение не всегда лучше - согласна точно.

[ivankravtsov]

Упрощая максимально, можно было бы сказать, что внешняя форма произведения искусства и её восприятие зрителем, может не совпадать с авторским, а так же с восприятием в ту или иную эпоху, в зависимости от контекста окружающего мира.

И на этом поставить точку.

Но мысль была бы не полной и не абсолютно бы соответствовала тому, что хотела сказать автор. Поэтому её слова как бы и сами попадают под те мысли, которые она выражала.

[eve545]

Согласна, спасибо

[jammm]

Прочитав начало поста обрадовалась, думала, вот оно, само меня нашло, давно думала, что пора немножко посамообразовываться в области искусства. Начала читать и поняла, что очень сложно для восприятия. Тем не менее, надо поискать книгу, вдруг всёже разберусь.

[eve545]

Если "очень сложно" - жалко, возможно от меня было бы корректнее пояснить, что наверное я считаю это достаточно хорошим и внятным и простым описанием в контексте весьма сложной и обширной сферы, т.е. искусства, где при этом просто из учебников с кучей фактов и интерпретациё вообще не ясно бывает, что ухватить... Ну только если не хочешь где-то блеснуть просто умным и заученным

[jammm]

Только вот я Кристина, а не Женя :)
Я скорее имела ввиду, что я расстроилась, что моих знаний в данной теме нехватает, чтобы воспринимать этот текст легко. Дело не в то, что написано как-то сложно, а в том, что без должной подготовки вот так с наскоку очень непросто въехать. У меня, конечно есть определённые знания в теме, но, видно, недостаточно глубокие :)
Очень приятно, что такие люди как ты находят время делиться расширяющими кругозор наблюдениями в разных сферах. Честно, прям хоть памятник блоггеру ставь за всё это терпение составлять полезные посты. Из твоего журнала мне столько всего полезного к размышлению пришло, что даже не упомнить всё )

[eve545]

Ох, совсем я поехала крышей. Смотрю на тебя, и всё, пошла другая ассоциация. Прости, Крис, я помню что ты Крис, разговаривали же много раз, но наложилось что-то, много сегодня прообщалась с девушкой и "переклинило" Женей.

[sveto_chka]

Аня, очень интересно!
Дмитриева мне очень нравится. Надо будет эту книгу найти обязательно.

[eve545]

Здорово, вот и мне нравится. Это Лене Николаевой спасибо, именно про эту книгу уже она мне рассказала. Мы тоже любители Дмитриевой.
В эл. виде можно найти тут, в любых форматах:
http://flibusta.net/a/110056

[sveto_chka]

Спасибо, поищу!