(Untitled)

Dec 19, 2012 13:09

Честно скажу - я не знаю как надо реагировать цивилизованной стране на нарушение ее законных прав соблюдать свои интересы. Возможно, кто-то считает, что никаких интересов России никто не ущемляет, кому-то есть дело только до себя любимого, кто-то считает что все зло мира сосредоточилось в личности Путина, кто-то считает, что из России надо ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

calor_m December 19 2012, 11:09:04 UTC
Можно подумать, что тех детей (в т.ч. инвалидов, с ДЦП и другими болезнями), которых могли бы и хотят усыновить американцы, усыновят русские (это ж "наши детки", наш род, род надо беречь и т.д.). Только вот хрен. Бедные детки там и останутся в дет. домах. А могли бы жить в семьях.

"что нормально это и для людей и для зверей своих не бросать, род свой беречь, детей своих защищать" - так почему у нас так много детей-сирот? Русские сами о своих детях позаботится не могут, государство не может, так еще и другим будем мешать, "это ж наши дети, наш род, дети - наш стратегический запас".

И кстати, по статистике, смертность приемных детей, усыновленных русскими в разы больше, чем в той же Америке.

Reply

evdoxya December 19 2012, 14:51:40 UTC
Я все это читала много раз. Думается Вы русская, так помогите детям, возьмите! Или может быть я говорю с китаянкой или американкой? Откуда взялась эта мода говорить о своей нации в третьем лице?

Reply

calor_m December 20 2012, 05:15:12 UTC
Ну говорю о себе в первом лице - русская, не могу позаботится о детях-сиротах. Что изменилось?

Когда в России количество желающих усыновить будет больше, чем детей-сирот, тогда и будем говорить о том, что стыдно детей другим отдавать. А пока ситуация противоположная - как-то бесчеловечно и самим не помогать, и другим мешать.

Если у ребенка будет семья, неужели есть какая-то разница, какой национальности она будет?

Reply


nasedkin December 19 2012, 17:19:51 UTC
Всё правильно написано, согласен, конечно. Вот только, усыновлять иностранцы могут (могли) по закону лишь только после того, как от ребёнка все отказались у нас. Получается, теперь больные дети точно останутся в детдомах. А у них был шанс жить в семье, пусть за бугром (наши-то не берут). К тому же, Дима Яковлев скончался в 2008 году, а Россия лишь в июле 2012 ратифицировала договор о международном усыновлении. А теперь в обратку. Где логика? Получается, в пику закону Магнитского. Наши законотворцы решили прикрыться больными детьми. Вот это запредельная подлость уже.

Кстати, сегодня в ГД в ЕдРе умерший депутат сумел проголосовать несколько раз. Вот такие там "чудеса" :)

Reply


valenox December 19 2012, 18:16:33 UTC
Мне очень радостно было увидеть такое мнение, высказанное открыто. Сегодня у меня уже состоялся небольшой диалог на эту тему: http://melanyja.livejournal.com/759512.html?style=mine#comments

Увы, слегка-выше-среднего-образованный слой привык уже ругать думцев и чиновников, это типа хороший тон или дистанцированность соблюсти. Я их тоже часто ругаю за разные нелепости и неуклюжести (алкогольная политика, реформы образовния и проч.) Но никогда не экстраполирую эту критику на все остальные их решения. Ну да ладно...

Многие наши граждане с верхним обрзованием практически не имеют иммунитета к разным формам нигилизма внутреннего и к разным формам пропаганды внешней. Видимо их верхнее (или по верхам?) образование не включало обильного чтения русской классики. Я бы всем болотным, удальцовцам и пронавальнльным дал в порядке терапии почитать первые пятьдесят (хотя бы) страниц "Бесов" Фёдора Михайловича. Уверен в излечении или появлении стойкой ремиссии у 80% пациентов.

Ну и еще раз повторю здесь. Своих детей надо оставлять у себя.

Reply


Leave a comment

Up