Правило 80/20

[evan_gcrm]

Comments

[sergienkodi]

прикол в том, что деление по парето - бесконечно, то есть всегда будет этот расклад, и ты не вычленишь чистые 80%

))

[odin_na_ldine]

Точно. А также, 80/20 в подавляющем большинстве случаев определяется постфактум, когда усилия уже потрачены. И остаётся только констатировать правильность правила.
)))

[sergienkodi]

Имхо как правило да, но есть масса ситуаций, когда ситуация повториться ))) И вот тут может внезапно проявиться "опыт", ведь правило не говорит о главном... результат любых усилий может быть вообще НУЛЕВЫМ.

[sergienkodi]

это как теория Маркса с прибавочной стоимостью - по факту! ))

[manevich66]

Что бы получить 20 % прибыльных клиентов надо пообщаться с 80% среднячков . Поэтому необходимы все 100% . А правило П. просто описывает соотношение эффективности .

[evan_gcrm]

И как по его мнению, обходится с этими 80%.

Спасибо.

[manevich66]

Прорабатывать !

[evan_gcrm]

Пока не преобретешь достаточный уровень опыта.

[evan_gcrm]

:-(

[maxorlovski]

Старая инфа, те, кто в бизнесе ее давно знают. По опыту у нас сейчас макс 10-15% клиентов дают 90% прибыли, равно как и 10-15% позиций ассортимента. Но других тоже надо обслуживать и держать ассортимент, иначе пойдет негатив по рынку и потери в деньгах.
Посмотри еще закон S-образного развития по фирмам и рынку.

[sergienkodi]

игры ума. что смотреть.

[manevich66]

+1005000 Так и работаю ! Сужение ассортимента ведёт к потере потребителей .

[anonymous]

Хм... есть понятия, которые считаются очевидными, но которые совершенно точно очевидными не являются. Например "опыт". Все будут согласно кивать, что он крайне важен. Но вряд ли кто сможет объяснит почему, как следствие люди просиживают десятилетия в учебных заведениях, получают опыт, но опыт какой-то "не тот".

А вот объяснение похоже простое - 20% усилий дают 80% результата. И только "опыт" может нам подсказать на каких конкретно усилиях надо сосредоточиться в данном конкретном случае.

[evan_gcrm]

Мне кажется, вы правы!
Спасибо.