Лет через 50 наконец доберутся эти "учОные" до Маркса, а там глядишь и Ильенкова прочтут с его Загорским экспериментом, и наконец осознают что разум не является свойством индивида....
Всё капиталюги упорно пытаются удержать расползающийся зыбкий фундамент на котором зиждется их власть, так и этак подпорки ставят с помощью своих платных холопов да псевдонаучные теории выдвигают одну за одной.....
А других типа научных работ нету, о них мы не услышим конечно же даже если они и существуют.
По сути они пытаются описать биоробота. Чтобы впоследствии вывести такового. И это описание никоим образом не затрагивает Человека, потому что им не нужен Человек
Создавая миллионы новых видов организмов, эволюция создавала для каждого из них адаптированные, усовершенствованные или новые типы преобразователей.
Если наша Вселенная, согласно представлениям современной физики, является лишь частью огромного «Мультиверса» (некоего ансамбля вселенных), могла ли эволюция в какой-то момент создать преобразователь особого типа, способный обмениваться сигналами из нашего материального физического мира с какими-то иными мирами совсем другого типа?
Эволюция никогда ничего не создавала, она баба ленивая, глупая, бесплодная. Все происходит по воле случая - это Вам подтвердит каждый "эволюционный биолог"...
Создание - это осознанный процесс творчества, начинающийся планом и завершащийся материализацией плана, каждый шаг которого осуществляется посредством осмысленных активных действий.
Согласен. Назовём это фигурой речи. Ведь в данном случае задача автора не выразить мысль один в один похожей на действительность, а быть понятым людьми. Из-за этого куча путаницы, но и без этого ни как.)))
Или 1. Это бессмысленная фигура речи, или 2. Следует определить четкий смысл этой фигуры. В противном случае употребление этого слова в науке не допустимо (что, кстати, относится и ко многим другим применяемым там словам). Постоянное применение таких словечек привело биологическую науку фактически в полный тупик, который мы созерцаем воочию...
Comments 12
Всё капиталюги упорно пытаются удержать расползающийся зыбкий фундамент на котором зиждется их власть, так и этак подпорки ставят с помощью своих платных холопов да псевдонаучные теории выдвигают одну за одной.....
А других типа научных работ нету, о них мы не услышим конечно же даже если они и существуют.
Reply
По сути они пытаются описать биоробота. Чтобы впоследствии вывести такового. И это описание никоим образом не затрагивает Человека, потому что им не нужен Человек
Reply
Reply
мозг - это преобразователь
Ну, наконец-то додумались!
Reply
Reply
Reply
Если наша Вселенная, согласно представлениям современной физики, является лишь частью огромного «Мультиверса» (некоего ансамбля вселенных), могла ли эволюция в какой-то момент создать преобразователь особого типа, способный обмениваться сигналами из нашего материального физического мира с какими-то иными мирами совсем другого типа?
Эволюция никогда ничего не создавала, она баба ленивая, глупая, бесплодная. Все происходит по воле случая - это Вам подтвердит каждый "эволюционный биолог"...
Создание - это осознанный процесс творчества, начинающийся планом и завершащийся материализацией плана, каждый шаг которого осуществляется посредством осмысленных активных действий.
А тут "просто случилось"...
Reply
Ведь в данном случае задача автора не выразить мысль один в один похожей на действительность, а быть понятым людьми.
Из-за этого куча путаницы, но и без этого ни как.)))
Reply
Или
1. Это бессмысленная фигура речи,
или
2. Следует определить четкий смысл этой фигуры. В противном случае употребление этого слова в науке не допустимо (что, кстати, относится и ко многим другим применяемым там словам). Постоянное применение таких словечек привело биологическую науку фактически в полный тупик, который мы созерцаем воочию...
И не могу донести до Вашего внимания чрезвычайно важный пост:
https://trita.livejournal.com/936841.html
Четко, кратко и в точку!
Reply
И особо написать по этому поводу нечего, потому как проблема просто тотальная.(
Reply
Leave a comment