Несколько настораживает существование мема или идиомы или устойчивого выражения "кощей безсмертный", подразумевающий в прошлом и, возможно, настоящем именно то, о чём только грезят "британские учоные", тоже давно ставшие мемом.
"• сверх здоровых, сверх умных и сверх богатых сверх-людей; • и бесполезную биомассу никому не нужного большинства обычных людей." жизнеопыт показыват, что "сверх-люди" быстрее деградируют по всем пунктам, чем "обычные люди". тобишь даже если и биотушки "сверх-людей" еще вытянут на здоровье, но программный баг (заложенный природой) психики не подведет, - кукушка съедет. Вообще в идейном плане статья устарела с годов эдак с 60-ых прошлого столетия. Зачем проникать в мозг минироботам, которые принимают сигнал извне и ретранслируют клеткам...?., ибо давно уже созданы технологии дистанционного управления...тобишь сигналы шлются без внедрения минироботов в моск. ))
Дело не в том кто быстрее деградирует.) Скорее речь о том, что это изменит для человека все. Вот, без инопланетян и неких артефактов прошлых сверх-развитых цивилизаций появился рукотворный шанс.
Речь идёт о буквальном выходе в интернет, через вашего ассистента, для прямого взаимодействия с "интернетом вещей". А нанороботы нужны, как нужны инвазивные электроды, для снятия и передачи сигнала. Скорее они сформируют структуру охватывающую каждую зону мозга, что бы точнее интерплитировать и воспроизводить, дать возможность максимально возможного для данной технологии контакта и взаимодействия с цифровой средой, со всеми из этого вытекающими.
))))))))))))))))))))))))) Ваш мозг который мало на что способен сейчас... из за того, что не создает никакой новый опыт и не занимается никаким особенным анализом... сразу начнет создавать новый опыт и посвятит все свое время анализу если ему подать в 10 в 100 в 1000 раз больше раздражителей, чем подается сейчас ))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну не будьте детьми ))) "обычный" мозг проигнорирует их все )))))))))))))))))))))))) как он это делает сейчас ))) правда подозреваю, у "поциента" будут проблемы с гормональным фоном, т.к. "тормозящих" гормонов потребуется гораздо больше )))
впрочем автор проговаривается - "внедряться в чужую реальность осознанной памяти и переживать эпизоды из жизни других людей" вот!!! ))))) обычный мозг ждет результатов деятельности других людей )))))))
Ребята ))) мы давно живем на пределе ))) имхо получить большего от людей не удастся, но бережнее расходовать то, что доступно сейчас.
Comments 19
Reply
Reply
• и бесполезную биомассу никому не нужного большинства обычных людей."
жизнеопыт показыват, что "сверх-люди" быстрее деградируют по всем пунктам,
чем "обычные люди". тобишь даже если и биотушки "сверх-людей" еще вытянут
на здоровье, но программный баг (заложенный природой) психики не подведет,
- кукушка съедет.
Вообще в идейном плане статья устарела с годов эдак с 60-ых прошлого столетия.
Зачем проникать в мозг минироботам, которые принимают сигнал извне и ретранслируют клеткам...?.,
ибо давно уже созданы технологии дистанционного управления...тобишь сигналы шлются без внедрения минироботов в моск.
))
Reply
Скорее речь о том, что это изменит для человека все.
Вот, без инопланетян и неких артефактов прошлых сверх-развитых цивилизаций появился рукотворный шанс.
Речь идёт о буквальном выходе в интернет, через вашего ассистента, для прямого взаимодействия с "интернетом вещей". А нанороботы нужны, как нужны инвазивные электроды, для снятия и передачи сигнала. Скорее они сформируют структуру охватывающую каждую зону мозга, что бы точнее интерплитировать и воспроизводить, дать возможность максимально возможного для данной технологии контакта и взаимодействия с цифровой средой, со всеми из этого вытекающими.
Reply
Reply
Ну не будьте детьми ))) "обычный" мозг проигнорирует их все )))))))))))))))))))))))) как он это делает сейчас ))) правда подозреваю, у "поциента" будут проблемы с гормональным фоном, т.к. "тормозящих" гормонов потребуется гораздо больше )))
впрочем автор проговаривается - "внедряться в чужую реальность осознанной памяти и переживать эпизоды из жизни других людей" вот!!! ))))) обычный мозг ждет результатов деятельности других людей )))))))
Ребята ))) мы давно живем на пределе ))) имхо получить большего от людей не удастся, но бережнее расходовать то, что доступно сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment