Еще немного про индикт.
Источник: dmitrijan pro-vladimir
Индикт или система записи дат прошлого.
Индикты в отметках на картах. Начало
Индикты в отметках на картах. Продолжение
Индикты в отметках на приборах.
Вообще, а что есть индикт? Кто-то скажет, что это исходит из индии. Кто-то заметит странное сходство со словом индикатор. Кто-то обратит внимание, на возможное:
Эдак через некоторое время выясним, что индикт всего лишь сокращение типа "in dicart", типа в декартову систему.
То есть, что имеем, что индикт, это запись в полярной системе координат, которую, нам для понимания удобнее переводить в дикартовую систему координат.
И что в итоге получаем, что достаточно огромное число документов имеют даты проставленные в полярной системе отсчета. Которую из-за непонимания упростили до наших типичных линейных записей событий. И правда, зачем привязывать временные отметки к событиям, которые перестали понимать.
Сомневающихся в этом, все.
necrosfodel:
Да, при определенном сглаживании это
Определенно напоминает это
При x = [30...0] получается спираль:
Действительно похоже на пересекающиеся друг с другом овальные области, перетекающие друг в друга, как бы миры. Я себе не могу представить, для чего это могло использоваться на "бытовом" уровне. Это же фрактальные кривые, да? Интересно, как они их строили вообще в 16-м веке. С ума сойти.
dmitrijan:Вообще-то это не 16 век, а прилично раньше. В 16 веке бы за это что-то куда-то бы натянули. Это дохристианский период.
Значит, говорите, что кабалистика это ненаучно? А магия это сплошные ритуалы и догмы, как у пользователей компьютеров нынче? А когда иконка на экране теряется, то у пользователя может случиться истерика? А если комп виснет, то ритуал нажать мышкой на иконку не работает, ибо не научный и всё это догма? А мобильники нынче не более чем амулеты? А погасший планшет можно принять за икону? А ведь e-pic экраны, даже выломанные из корпуса, продолжают показывать.
А есть ещё геометрия Лобачевского.
Ну и так по мелочи:
Перевод полярной системы в Декартову.
http://mathprofi.ru/poljarnye_koordinaty.html
Двойные интегралы в полярных координатах
http://www.math24.ru/double-integrals-in-polar-coordinates.html
Системы координат на плоскости: декартовы и полярные координаты
http://www.academiaxxi.ru/WWW_Books/HM/Ag/02/01/t.htm
Полярная система координат
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82
Знакомые вензелёчки?
И кстати магия и ритуалы.
Мы ведь ещё говорим - согласные и гласные. Вот это и есть та самая система полярных координат, где определяем положение и вектор. Можно рисовать его на диске, получаем, если слово произносим, такую кривую в полярных координатах. А по сути гоним звуковую волну. Мы ведь так и говорим - «гнать волну»?
PS
Впрочем, всё ещё «ужасней»
Обрисуем наглядно (кликабельно), рисунок конечно сыроват, но для наглядности пойдёт.
карта тут:http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=584&referer=antique-map-of.php12
А всё это к чему. А к одному вопросу, что астролябия считается достаточно древним астрономическим инструментом. Но понимания, зачем оно надо, нету. Какая надобность иметь на руках мини планетарий?
Так что там с индиктами применительно к форме записи дат?
В этом приборе, кроме таблицы завязанной на индикты, есть весьма занятный элемент. Вон те узорчики. Это не украшение, как сторонники "ничего такого" бы подумали. Это вполне конкретный технический элемент. Биметаллический и с подстроечными элементами. И что он тут делает?
Биметаллические всевозможные технические элементы ныне используются повсеместно.
Там всё просто. Два металла с разным линейным тепловым расширением соединяют воедино. И за счет этой разности настраивают исполнительные механизмы. Да хоть в том же электрическом чайнике.
Какую конкретно роль играет биметаллический узор на музейной индикаторной панели мы пока не знаем.
Но если присмотреться к коллекции градусников, которые находятся в разделе астрономических и навигационных приборах. А не многовато ли их там? А не слишком ли много у них видов шкал градуировок?
Ключи от портала?
dmitrijan:И естественно есть аля «Таблица Брадиса», что в табличном виде предоставляет нам цифры перевода параметров под разные линейные шкалы систем миров.
Люди ходят мимо всего этого. Астролябия какая-то еще. Углы непонятные. Пропорции. Рамки для прохода в другие мерности. Жуть просто.
А по сути, что имеем. Что полярную систему записи дат прочитали, как ныне нами принятую, линейную систему летоисчисления. Удивляясь, насыщенности событий в одном историческом периоде и полном отсутствии источников про другой период. А там всего-то ребус с календарями сложили неверно. У того же , кто вел эти записи временных лет несколько веков назад, ничего не спросишь, а нынешние трактователи везде мнимые цифры в буквах видят. Вот и что с ними делать? То ли списывать на никогда несуществующих всёпрятальщиков. То ли собирать мозги в кучу и разбираться с небесной механикой и тригонометрией полярной к ней приложенной.
А в астролябии там этих кривых. А сколько там указующих закорючек на эти кривые. Попробуйте придумать бытовое назначение. Можете еще пофантазировать, а как собственно такой точности изготовления добивались несколько тысяч лет назад, когда все должны были всем племенем мамонта загонят в ловушку.
Всё спрятали? Или попросту так удобней думать?
Индикт или система записи дат прошлого.
Индикты в отметках на картах. Начало
Индикты в отметках на картах. Продолжение
Индикты в отметках на приборах.
Вообще, а что есть индикт? Кто-то скажет, что это исходит из индии. Кто-то заметит странное сходство со словом индикатор. Кто-то обратит внимание, на возможное:
Эдак через некоторое время выясним, что индикт всего лишь сокращение типа "in dicart", типа в декартову систему.
То есть, что имеем, что индикт, это запись в полярной системе координат, которую, нам для понимания удобнее переводить в дикартовую систему координат.
И что в итоге получаем, что достаточно огромное число документов имеют даты проставленные в полярной системе отсчета. Которую из-за непонимания упростили до наших типичных линейных записей событий. И правда, зачем привязывать временные отметки к событиям, которые перестали понимать.
Сомневающихся в этом, все.
necrosfodel:
Да, при определенном сглаживании это
Определенно напоминает это
При x = [30...0] получается спираль:
Действительно похоже на пересекающиеся друг с другом овальные области, перетекающие друг в друга, как бы миры. Я себе не могу представить, для чего это могло использоваться на "бытовом" уровне. Это же фрактальные кривые, да? Интересно, как они их строили вообще в 16-м веке. С ума сойти.
dmitrijan:Вообще-то это не 16 век, а прилично раньше. В 16 веке бы за это что-то куда-то бы натянули. Это дохристианский период.
Значит, говорите, что кабалистика это ненаучно? А магия это сплошные ритуалы и догмы, как у пользователей компьютеров нынче? А когда иконка на экране теряется, то у пользователя может случиться истерика? А если комп виснет, то ритуал нажать мышкой на иконку не работает, ибо не научный и всё это догма? А мобильники нынче не более чем амулеты? А погасший планшет можно принять за икону? А ведь e-pic экраны, даже выломанные из корпуса, продолжают показывать.
А есть ещё геометрия Лобачевского.
Ну и так по мелочи:
Перевод полярной системы в Декартову.
http://mathprofi.ru/poljarnye_koordinaty.html
Двойные интегралы в полярных координатах
http://www.math24.ru/double-integrals-in-polar-coordinates.html
Системы координат на плоскости: декартовы и полярные координаты
http://www.academiaxxi.ru/WWW_Books/HM/Ag/02/01/t.htm
Полярная система координат
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82
Знакомые вензелёчки?
И кстати магия и ритуалы.
Мы ведь ещё говорим - согласные и гласные. Вот это и есть та самая система полярных координат, где определяем положение и вектор. Можно рисовать его на диске, получаем, если слово произносим, такую кривую в полярных координатах. А по сути гоним звуковую волну. Мы ведь так и говорим - «гнать волну»?
PS
Впрочем, всё ещё «ужасней»
Обрисуем наглядно (кликабельно), рисунок конечно сыроват, но для наглядности пойдёт.
карта тут:http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=584&referer=antique-map-of.php12
А всё это к чему. А к одному вопросу, что астролябия считается достаточно древним астрономическим инструментом. Но понимания, зачем оно надо, нету. Какая надобность иметь на руках мини планетарий?
Так что там с индиктами применительно к форме записи дат?
В этом приборе, кроме таблицы завязанной на индикты, есть весьма занятный элемент. Вон те узорчики. Это не украшение, как сторонники "ничего такого" бы подумали. Это вполне конкретный технический элемент. Биметаллический и с подстроечными элементами. И что он тут делает?
Биметаллические всевозможные технические элементы ныне используются повсеместно.
Там всё просто. Два металла с разным линейным тепловым расширением соединяют воедино. И за счет этой разности настраивают исполнительные механизмы. Да хоть в том же электрическом чайнике.
Какую конкретно роль играет биметаллический узор на музейной индикаторной панели мы пока не знаем.
Но если присмотреться к коллекции градусников, которые находятся в разделе астрономических и навигационных приборах. А не многовато ли их там? А не слишком ли много у них видов шкал градуировок?
Ключи от портала?
dmitrijan:И естественно есть аля «Таблица Брадиса», что в табличном виде предоставляет нам цифры перевода параметров под разные линейные шкалы систем миров.
Люди ходят мимо всего этого. Астролябия какая-то еще. Углы непонятные. Пропорции. Рамки для прохода в другие мерности. Жуть просто.
А по сути, что имеем. Что полярную систему записи дат прочитали, как ныне нами принятую, линейную систему летоисчисления. Удивляясь, насыщенности событий в одном историческом периоде и полном отсутствии источников про другой период. А там всего-то ребус с календарями сложили неверно. У того же , кто вел эти записи временных лет несколько веков назад, ничего не спросишь, а нынешние трактователи везде мнимые цифры в буквах видят. Вот и что с ними делать? То ли списывать на никогда несуществующих всёпрятальщиков. То ли собирать мозги в кучу и разбираться с небесной механикой и тригонометрией полярной к ней приложенной.
А в астролябии там этих кривых. А сколько там указующих закорючек на эти кривые. Попробуйте придумать бытовое назначение. Можете еще пофантазировать, а как собственно такой точности изготовления добивались несколько тысяч лет назад, когда все должны были всем племенем мамонта загонят в ловушку.
Всё спрятали? Или попросту так удобней думать?