Homo Retis
Согласно проведенному исследованию «Communication in Online Social Networks Fosters Cultural Isolation»:
✔️ Социальные сети породили одну из ключевых социальных проблем 21 века - они сбивают людей в стада, увеличивая поляризацию и раскол и катализируя нарастающий в мире трайбализм.
✔️ Кроме этого, социальные сети поставили немыслимую еще совсем недавно антропологическую проблему - появление нового вида Homo Retis, способного повернуть вспять многотысячелетний вектор эволюции интеллекта человека.
Юваль Ной Харари предрекает лет через сто замену вида Homo Sapiens на Homo Deus в результате кардинальной модернизации человека на основе прорывных открытий биотехнологии и ИИ.
Но пока таких открытий даже на горизонте не видно.
Харари забыл о Homo Retis - сетевом человеке, который, возможно, уже не является сапиенсом, поскольку социальные сети кардинально изменили ключевое отличие сапиенсов ото всех остальных видов - сложную систему коммуникаций на основе языка.
Именно язык позволил сформироваться интеллекту сапиенсов (о чем, к сожалению, не написал в своих книгах Харари и теперь ему за это прилетает по полной). Язык послужил основой превращения сапиенсов в супер-социальный вид. Что, в свою очередь, вывело сапиенсов на супер-интеллектуальный уровень (в сравнении с другими видами).
Но что же так кардинально изменилось в коммуникации сапиенсов с появлением соцсетей, что позволяет говорить о Homo Retis, как о возможном новом виде?
✔️ Первое принципиальное отличие - это переход от базового режима коммуникаций «один к одному» в режим «один ко многим», позволяющий воспринимать ваши высказывания, идеи, мысли и даже чувства (выраженные с помощью языка) широчайшему кругу людей.
Написал один - а прочли многие. В принципе, очень и очень многие. Возможно, даже миллионы, что принципиально недостижимо для Homo Sapiens с его базовой коммуникацией «один к одному».
Вы спросите - ну и что?
Подумаешь, «один ко многим»!
Так можно и в газете, не говоря уж о радио и ТВ.
Ан нет!
В отличие от всего названного, соцсети позволяют сделать это каждому
Но оказалось, когда это могут делать многие, меняется динамика культурного разнообразия в обществе: динамика распространения инфокаскадов, а также, что еще важнее, готовность участников коммуникаций разделить чужие мысли - присоединяться к ним или, наоборот, стать в оппозицию.
В итоге, коммуникация «один ко многим» имеет ряд весьма серьезных негативных последствий:
• Эпидемическое распространение любой «социальной заразы» и деградация субъективной оценки человеком своего физического и психического здоровья.
• Усиление сетевой гомофилии (похожий по взглядам на вас человек имеет бОльшую вероятность стать и остаться вашим френдом, чем непохожий) и «ложного консенсуса» - мощнейшего усилителя раскола в обществе.
• Массовое появление изолированных индивидов и формирование внутренне однородных, но взаимно отличающихся подгрупп, что, помимо помех для консенсуса:
- способствует культурной изоляции и кластеризации;
- еще более усиливает поляризацию и раскол (положительная обратная связь раскола).
Возникновение культурной изоляции и кластеризации вследствие изменения коммуникации от “один к одному” на “один ко многим”.
Если процессы коммуникации «один к одному» способствовали социальному сплочению Homo Sapiens, то те же процессы, но уже в режиме «один ко многим» сеют рознь и раскол среди Homo Retis, снижая шансы консенсуса и увеличивая поляризацию мнений.
Возможно даже, что нарастающие проявления в развитых странах трайбализма (форма групповой обособленности, характеризуемая внутренней замкнутостью и исключительностью, обычно сопровождаемая враждебностью по отношению к другим группам), а также появление нео-трайбализма (самоорганизация сообществ вокруг новых форм коллективной идентичности) связаны со все большим распространением соцсетей.
✔️ Второе важнейшее отличие - стигмергия.
Стигмергия - механизм спонтанной непрямой координации индивидов через следы, оставляемые индивидами в окружающей среде, и стимулирующие дальнейшую активность других индивидов.
Но об этом в следующем посте.
Пока же приходится констатировать:
На пути к Homo Deus неожиданно встал Homo Retis, и это, возможно, альтернатривный путь, поворачивающий эволюцию вспять.
/Источник/