Leave a comment

Comments 27

Мавроди побеждает! ext_1450291 October 21 2012, 12:42:51 UTC
Проголосовал по списку Мавроди!
http://www.ruforex.net/?p=1955

Там же скрины.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Мавроди побеждает! ext_1450291 October 21 2012, 12:50:01 UTC
Спасибо!
Вступайте в МММ, и, после первой же выплаты станете гораздо добрее к людям. :))

Reply

Re: Мавроди побеждает! ev_chuprunov October 21 2012, 12:54:31 UTC
Могу добавить Мавроди к Лимонову и Собчак... Еще один крайне "достойный" управлять страной персонаж.

Слава Богу, в моей семье не было людей поверивших рекламе с Леней Голубковым)

Reply


(The comment has been removed)

ev_chuprunov October 21 2012, 12:53:21 UTC
Мы сами можем ее сформировать - даже лично я знаю довольно много порядочных, работоспособных, опытных людей, которые могли бы работать на благо страны в рамках политического процесса.

Главное, чтобы власть не давила в зачатки любое проявление оппозиционного мышления. Проблема в том, что сама власть мыслит не категориями государства, а категориями социальной группы, если угодно.

Reply

(The comment has been removed)

ev_chuprunov October 21 2012, 13:18:39 UTC
Не так... Знаю и тех и этих неплохо.

Объясняю в чем суть: "партия власти" превратилась в замкнутый коллектив людей, обслуживающий интересы не страны, а крайне малого процента населения России. Назовем их олигархическая элита. Хотя сюда входят и руководители силового клана.

По сути, даже в "ЕР" понимают неэффективность собственного управления.

Допустим, есть абстрактный человек - некий управленец, который хочет активно принимать участие в политике.
Он ставится перед выбором: работать в команде ЕР по их правилам, либо изображать работу в парламентской оппозиции.

Пример был. Знакомый (ЛДПР) устроился на хороший пост в Администрации. Сказали прямым текстом: хочешь сработаться - вступай в ЕР.

Reply


panikovskey October 21 2012, 12:55:48 UTC
Я бы с удовольствием поддержал Немцова. Я тоже либерал, как и этот политик.
И опыт работы у него хороший есть.

Reply


poplavsky October 21 2012, 13:40:13 UTC
Я сначала тоже скептически относился, но потом регнулся и проголосовал.
Мой фаворит например биолог - Гельфанд.

И эти аматерные на первый взгляд дебаты, на самом деле выполняют свою роль, резко отсекая налетевший шлак. Перед выборами я тупо прошел по победителям и открыл для себя пару вполне разумных человек которых никогда не узнал бы до этого.

То есть поидее процесс идет верно, просто изза того, что все выжжено, формы у него пока зачаточные. Зато можно вписаться и сделать его лучше. Смысл ведь в построении открытой системы а не тупом следовании за новыми путинами.

Reply

ev_chuprunov October 21 2012, 13:48:05 UTC
Может быть и правильно.

Прочитав список я тоже увидел несколько фамилий людей, к которым не испытываю негатива.

К сожалению, участие многочисленных маргиналов обесценивает весь процесс.

Возможно, все таки стране нужен этот опыт для перехода к более цивилизованной политической системе.

Reply

poplavsky October 21 2012, 13:50:20 UTC
Ну маргиналы это же нормально для любого общества.
Разумное их само отринет. Не вижу смысла в административных мерах против них.

Reply

ev_chuprunov October 21 2012, 16:58:11 UTC
Посмотрим, как это получится на практике. На самом деле, разумное часто прогибается перед агрессивным.

Reply


philologist October 21 2012, 16:52:40 UTC
Какая у нас власть - такая и оппозиция, увы...
Что же касается выборов в КС, то это фарс, как фарс участие в этих выборах одиозных личностей типа Собчак. Ориентация на несколько десятков тысяч интернет-пользователей, которые готовы высылать свои паспортные данные кому попало - показатель скудоумия организаторов всей этой шумихи.

Reply

ev_chuprunov October 21 2012, 16:58:46 UTC
Коля, согласен. В точку.

Reply

philologist October 21 2012, 17:00:08 UTC
Сделал перепост - через 10 мин. появится в моем блоге

Reply

ev_chuprunov October 21 2012, 17:31:59 UTC
Спасибо, Коля

Reply


Leave a comment

Up