Что выиграл Медведев позицией соглашательства по Ливии?

[ev_chuprunov]

"Друг Муамар". Медведев продемонстрировал, сколько стоит его поддержка

Comments

[ev_chuprunov]

Медведев временщик, по крайней мере я рассматриваю данного политического деятеля только в таком контексте. Сначала даже не попытался заступиться за Каддафи, cейчас сольет и Сирию.
Главный интерес Медведева, это поддержание потока нефтедолларов, которые обеспечивают "стабильность" и возможность трепаться про инновационное развитие..

[philologist]

По сути это в очередной раз продемонстрировало бессилие нашей дипломатии. Логичнее было бы либо встать на сторону повстанцев и выдержать до конца, либо поддержать Каддафи. Либо вообще не делать никаких заявлений и воздержаться при голосовании в Совбезе ООН, как это сделал Китай. Удивляет и другое: до последних дней в Ливии не было наших журналистов, российские каналы транслировали картинки, переданные западным телевидением. Не были задействованы и люди, лично знавшие Каддафи, которые могли бы внести ясность в ситуацию. Исключение представляет - Кирсан Илюмжинов, проявивший себя с лучшей стороны. Может, это контакты с инопланетным разумом, помноженные на буддизм, так действуют? Даешь в президенты РФ буддиста-инопланетянина!

[ev_chuprunov]

Да, позиция российской дипломатии в данном случае была более чем невнятной.
Уж лучше бы поступили как Китай, тем более, что в Ливии их интересы пострадали даже больше российских.
А у нас.. Хоть и вправду за инопланетян голосуй.

[mozart89]

Все же думаю, что Сирия и Ливия - разные страны по отношению к России( по экономическим и политическим критериям).

[ev_chuprunov]

Это бесспорно. Скажем так, если в Ливии все же были задеты наши интересы, то в случае вторжения в Сирию НАТО по сути атакует нашего стратегического союзника.

[mozart89]

А что Россия выйграла, так это:1)Не ввязалась в очередную авантюру, 2)"Подняла" неплохие деньги с нефти, 3)"Поднимет" деньги с экспорта оборонки.

Друг Муамар

[dotsent72]

Когда Медведев вступил в должность Президента и начал главенствовать в ТВ-эфире, то я где- то года полтора не мог понять, кого он мне напоминает. Наконец, вдоволь наслушавшись речей третьего Президента, я понял: Горбачев! Вылитый Михал Сергеич, двойник. Разумеется, двойник политический, а не физический. Во истину, история развивается по спирали

Re: Друг Муамар

[mozart89]

Возможно я неправ, но в СССР курс страны действительно определялся КП( и действия Горбачевых развалили страну), сегодня же у руля бизнес со своими представителями у власти, который нуждается в стабильном государстве.

Re: Друг Муамар

[ev_chuprunov]

К концу СССР КП (по крайней мере ее часть) превратилась в бизнес. Более того, большинство поднявшегося в начале 90-х бизнеса и есть представители и ставленники номенклатуры.

Re: Друг Муамар

[ev_chuprunov]

Знаете, очень правильное сравнение. Только одно но: за Горбачевым не было никого, а за Медведевым (по крайней мере в начале его правления - стоял Путин). Думаю, если Путина свалят окончательно - то мы рискуем увидеть повторение истории. Страна может рассыпаться на куски под треп о модернизации..

Про ООН...

[eokora]

Слышала по радио буквально пару дней назад, что когда глава ООН вякнул что-то против войны в Ливии, президент США пригрозил, что того снимут с должности за такие заявления... о_О
(передавали вскользь в новостях по Радио России - у нас на работе постоянно включено)

Re: Про ООН...

[ev_chuprunov]

Вполне может быть. ООН превратился в совершенно никчемный орган, который только подыгрывает США и НАТО.