А касательно травматики - сейчас творится откровенный беспредел, когда все стреляют во всех. И это вовсе не спокойные, нормальные граждане, которые и сейчас могут купить резинострел. Это всякие отморозки. Нормальные граждане и сейчас стволы в кармане не таскают, и в случае упрощения правил не будут. А отморозкам это будет просто проще делать.
А где противоречия-то?))))) Все граждане, вне зависимости от своего места проживания или национальности обязаны будут оставлять оружие по месту регистрации. Где дискриминация?)))) Учите матчасть, говорю. А если не хотите учиться, то в суд пожалуйтесь. В конституционный.))))
А вы с ЛРО когда-нибудь дело имели? С оружием приходилось дело иметь в повседневной жизни? Или вы теоретический сторонник всяческого упрощения доступа к оружию?
Имел. И я не сторонник упрощения и выдачи оружия всем подряд, не надо путать божий дар с яичницей. ЛРО работают неплохо, имеющихся мер предосторожности более чем достаточно. Единственное, что можно было бы сделать - это после резонансных дел проверить условия хранения оружия у граждан. И силовики в этом не должны быть исключением.
Я сторонник права граждан на защиту. Но новый пакет законов, по сути, направлен на ограничение защищенного пространства форматом квартиры человека.
Да? А в каком месте вы это усмотрели? А то огнестрельный гладкоствол и сейчас нельзя таскать, а резинострел и подавно никто таскать не запрещает. Речь о переездах в другие города-регионы. Или это не вы сейчас тут заикались о неправильной миграционной политике и наплыве приезжих в Москву? Какая-то тут есть непоследовательность в ваших словах. Или вот жителям Дагестана и Чечни запретить с резинострелом в Москву ехать, а вот лично вам разрешить везде ствол с собой таскать? Ерунда, не?
Жители Чечни без проблем раздобудут оружие. Привезут его или приобретут на месте, оформив прописку в Москве. Сомневаетесь? Запрет в основном по факту коснется только законопослушных граждан из других городов Центральной России.
Вы считаете, что жители других регионов не стреляют? Только чеченцы? Это не так. И по факту ЛЮБОЕ снижение количества оружия приведёт к декриминализации. Да и для тех же чеченцев это во многом усложнит процесс свободного ношения. Любые контрдоводы - популизм и пустословие чистой воды. Думаю вы и сами понимаете, что если бы так просто было с пропиской всё решить (кстати, и тут правила резко ужесточаются, если вы не в курсе), то все приезжие бы так и делали. Так что всё это РЕАЛЬНО будет работать на разоружение ВСЕХ приезжих. И любой задержанный со стволом вынужден будет отвечать.
Да нет конечно. Вот только в большинстве случаев правоохранители предпочитают десятой дорогой обойти чеченца. Знакомый рассказывал, как в один из отелей на юге России приехала отдыхать компания крепких вооруженных чеченцев. Представились кадыровцами, на имевшееся при них оружие (включая автоматическое) имелись разрешения. В итоге компания от души погуляла, на прощание изрешетив потолок ресторана из своих стволов. Хозяину в итоге заплатили за убытки, правда
( ... )
А вам не думалось, что факторов больше и количество преступлений может быть связано ещё и с социальным благополучием, и массой других вещей. И простой факт сравнения с теми же США это подтверждает. У них тоже по паре-тройке стволов на гражданина. И всё. Война! Так что палец с... не надо сравнивать.
Ну конечно же, вот здесь полностью согласен с вами. Мышление народа и само по себе отношение к оружейной культуре - порождаются множеством факторов. Здесь и благополучие, уверенность в завтрашнем дне, воспитание, социальное равенство, отсутствие деструктивных культов и межнациональная гармония - много чего. В итоге в Швейцарии оружия много - и тишина. А в США - что ни месяц - то стрельба в школе.
Да, стреляли, но не из травматики. И да, я всю жизнь работаю с оружием, с лицензией на ношение и т.п. Потому опыт общения с оружием говорит о том, что в этом вопросе любой либерализьм будет щедро оплачен кровью простых людей.
Понятно... Ну, каждая точка зрения имеет право на жизнь. Сотрудник органов, например, видит в концентрированном формате происходящий преступный беспредел. У него формируется понимание, что оружие в руках граждан - это зло.
У меня же присутствует гражданская позиция: каждый не судимый, совершеннолетний и психически здоровый человек должен иметь возможность реализовать свое право на защиту. При этом (для упомянутых граждан) ЛРО и госструктуры должны не возводить препоны, а обеспечить юридическую поддержку и обучение. Многое было сделано и этих мер было вполне достаточно.
Так о том и речь, что этого права никто и никого лишать не собирается. А ангажированная подача информации в всяких "неточтобыоченьСправедливых газетах" искажает суть вопроса так, что уже не разберёшься кто прав и о чём вообще речь.
Reply
(The comment has been removed)
Учите матчасть, говорю.
А если не хотите учиться, то в суд пожалуйтесь. В конституционный.))))
Reply
(The comment has been removed)
Не говорите ерунды.
Учите матчасть.
А если всё равно есть вопросы - в суд!
Reply
Reply
ЛРО работают неплохо, имеющихся мер предосторожности более чем достаточно. Единственное, что можно было бы сделать - это после резонансных дел проверить условия хранения оружия у граждан. И силовики в этом не должны быть исключением.
Я сторонник права граждан на защиту. Но новый пакет законов, по сути, направлен на ограничение защищенного пространства форматом квартиры человека.
Reply
А то огнестрельный гладкоствол и сейчас нельзя таскать, а резинострел и подавно никто таскать не запрещает. Речь о переездах в другие города-регионы.
Или это не вы сейчас тут заикались о неправильной миграционной политике и наплыве приезжих в Москву?
Какая-то тут есть непоследовательность в ваших словах. Или вот жителям Дагестана и Чечни запретить с резинострелом в Москву ехать, а вот лично вам разрешить везде ствол с собой таскать?
Ерунда, не?
Reply
Запрет в основном по факту коснется только законопослушных граждан из других городов Центральной России.
Reply
И по факту ЛЮБОЕ снижение количества оружия приведёт к декриминализации. Да и для тех же чеченцев это во многом усложнит процесс свободного ношения. Любые контрдоводы - популизм и пустословие чистой воды. Думаю вы и сами понимаете, что если бы так просто было с пропиской всё решить (кстати, и тут правила резко ужесточаются, если вы не в курсе), то все приезжие бы так и делали. Так что всё это РЕАЛЬНО будет работать на разоружение ВСЕХ приезжих. И любой задержанный со стволом вынужден будет отвечать.
Reply
Reply
Reply
В итоге в Швейцарии оружия много - и тишина. А в США - что ни месяц - то стрельба в школе.
Reply
Reply
У меня же присутствует гражданская позиция: каждый не судимый, совершеннолетний и психически здоровый человек должен иметь возможность реализовать свое право на защиту.
При этом (для упомянутых граждан) ЛРО и госструктуры должны не возводить препоны, а обеспечить юридическую поддержку и обучение.
Многое было сделано и этих мер было вполне достаточно.
Reply
Reply
Leave a comment