Жестко и хлестко написано. С рядом тезисов не согласен, но общий вывод вполне разделяю. Репутация губернатора напрочь убита. Лучшим выходом из ситуации для всех будет скорейшая отставка Митина и замена его новым человеком
Проблемой Митина стало то, что он не воспринимал адекватную критику, занимаясь по сути самодурством. Переставлял чиновников, устраивал праздники, играл в информационную открытость, игнорируя мнение других.
Скандал с выборами, а теперь "дорожное дело" напрочь погубили репутацию Митина как губернатора.
Лучшее решение - если Президент переведет Митина на другую должность. Это будет означать, что сам Митин не является коррупционером в глазах Центра. Для региона же эту будет означать возможность начать развитие заново, отрекшись от сомнительного звания криминального заповедника.
Вопрос, скорее, в другом. Администрация Митина показала неспособность эффективно работать. Накануне Ганзейских дней несколько предпринимателей пытались образумить чиновников областной администрации в сфере дорожного строительства. Речь шла об оптимизации процедуры тендеров посредством ее дополнения, не противоречащего законам, и о нарушениях в технологии дорожного строительства. Митин в этом совещании не принял участия. Его заместитель прямо с совещания сбежал - на открытие памятника Петру 1 на Гзеньке. Сергей Герасимович недавно по НТ рассказал, что в школе у него было два дневника - один для хороших, другой для плохих оценок. Ну и как он учительницу химии этим удивил. Выходит, что у Митина с детства «двойное дно»? Может, причина проблем (разорение Савино, чудовского Коммунара, уход Куммене из Пестова, перепродажа Флайдерера…) именно в том?
Николай Викторович, вот это в точку. Неспособность организовать эффективную работу - ключевая претензия Центра к администрации С.Г.Митина. На днях хочу написать про это большой пост.
Полагаю, что новгородский бизнес сможет эффективно развиваться уже при новом губернаторе. Так что будем ждать решений наверху)
Лучше не ждать, а что-то предпринимать. Ну и писать в губернаторский блог, чтобы открыть ему глаза на то, что происходит и способы преодоления. Вот другого мэра реально в этом году выбрать, и депутатов.
"Лучше не ждать, а что-то предпринимать". - Николай Викторович, с этой постановкой вопроса можно только согласиться. Если что-то предпринимать, патовая ситуация разрешится быстрее. А в настоящий момент ситуация близка к пату для всего региона.
Писать в губернаторский блог смысла не вижу, к сожалению. Ведет его не лично Митин, а люди из его команды, которые могут банить людей за неудобные вопросы и фильтровать информацию доносимую до губернатора.
Из площадки для двусторонней коммуникации губернатора и граждан блог СГМ уже давно превратился в формально ведущуюся имиджевую площадку на половину наполненную не людьми, а ботами. Так что смысла писать в блог СГМ лично я не вижу. Открыть глаза на что-либо можно было до "выборов губернатора" - на данном этапе это уже поздно.
Re: Передел рынка.ev_chuprunovApril 9 2013, 17:07:43 UTC
Да, передел рынка и эксплуатация оставшихся производственных мощностей без вложений в их развитие - это характерная черта пятилетки С.Г.Митина. Много слов, мало действия. Можно и на пенсию. Хотя, как я думаю, губернатор еще поработает на какой-нибудь должности в Москве.
Comments 8
Reply
Скандал с выборами, а теперь "дорожное дело" напрочь погубили репутацию Митина как губернатора.
Лучшее решение - если Президент переведет Митина на другую должность. Это будет означать, что сам Митин не является коррупционером в глазах Центра.
Для региона же эту будет означать возможность начать развитие заново, отрекшись от сомнительного звания криминального заповедника.
Reply
Reply
Накануне Ганзейских дней несколько предпринимателей пытались образумить чиновников областной администрации в сфере дорожного строительства. Речь шла об оптимизации процедуры тендеров посредством ее дополнения, не противоречащего законам, и о нарушениях в технологии дорожного строительства. Митин в этом совещании не принял участия. Его заместитель прямо с совещания сбежал - на открытие памятника Петру 1 на Гзеньке.
Сергей Герасимович недавно по НТ рассказал, что в школе у него было два дневника - один для хороших, другой для плохих оценок. Ну и как он учительницу химии этим удивил. Выходит, что у Митина с детства «двойное дно»?
Может, причина проблем (разорение Савино, чудовского Коммунара, уход Куммене из Пестова, перепродажа Флайдерера…) именно в том?
Reply
Николай Викторович, вот это в точку. Неспособность организовать эффективную работу - ключевая претензия Центра к администрации С.Г.Митина. На днях хочу написать про это большой пост.
Полагаю, что новгородский бизнес сможет эффективно развиваться уже при новом губернаторе. Так что будем ждать решений наверху)
Reply
Ну и писать в губернаторский блог, чтобы открыть ему глаза на то, что происходит и способы преодоления.
Вот другого мэра реально в этом году выбрать, и депутатов.
Reply
Писать в губернаторский блог смысла не вижу, к сожалению. Ведет его не лично Митин, а люди из его команды, которые могут банить людей за неудобные вопросы и фильтровать информацию доносимую до губернатора.
Из площадки для двусторонней коммуникации губернатора и граждан блог СГМ уже давно превратился в формально ведущуюся имиджевую площадку на половину наполненную не людьми, а ботами. Так что смысла писать в блог СГМ лично я не вижу. Открыть глаза на что-либо можно было до "выборов губернатора" - на данном этапе это уже поздно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment