Предлагаете срочно заменить преступно антисоветского Путина на революционно-освободительную г-жу Альбац и прочих наших пламенных русофилов антипутинских - я угадал ?! :-))
земля - непроходящая ценность требует обоснования. 3. Захват внутреннего рынка иностранным капиталом. сделано. Ритейл весь, кроме совсем мелочёвки, собственность иностранных компаний.
Колонизировать удобно целиком, а не частями. И это сделано. Распад, если он случится, напротив позволит населению конкретного территориального образования противостоять местным властям по конкретным локальным вопросам, и не наталкиваться на мифологическую демагогию "национальных ценностей", "особого пути", "продолжения дела отцов" и прочую муру.
Если бы руководство не "желало быть царицею морскою" и не тырило ништяки в тиши кабинетов, то мы не наблюдали бы централизацию, а напротив смотрели бы на превращение пирамиды (по сути, внутренней(?) колониальной системы), во всё более плоское образование, строящееся на взаимовыгодных началах, как Евросоюз.
Земля - непроходящая ценность. Как источник продовольствия Полнейшая фигня. В Испании ограничивают сельскохозяйственное производство. Там фермеры бастовали не однократно. Закидывали улицы апельсинами и помидорами. Европа может прокормить два Китая при высокоэффективном использовании имеющихся земель.
Как бы по понятней объяснить. Вопрос о продовольственной безопасности связан с общим ростом численности человечества. Европа кормит 200 млн арабов и сотни миллионов африканцев в обмен на нефть и сырьё. Индия и Китай подходят к пределу обеспечения себя продовольствием, но численность населения продолжает расти. Увеличивается население Северной Америки и Бразилии им тоже нужно продовольствие, хотя сегодня они важные экспортёры продуктов на мировой рынок. Так вот, чтобы Европе хватило самим надо кого-то лишить продовольствия. На роль жертв выбраны восточные славяне, балты и финно-угры.
Сюда так сюда. zveroboi11nikJune 18 2014, 17:57:14 UTC
Давайте посмотрим кто поддерживает Путина:
1) Те кто своими глазами видел как разваливали СССР. Сценарий один и тот же. 2) Те кто верит, что Путин восстанавливает независимую Россию. 3) Те кто считает, что вместо Путина придёт Навальный или Немцов 4) Те кому сейчас, вообщем то неплохо. 5) Те кто успел наворовать себе богатство 6) Те кто имеет сейчас власть
Посмотрите трезво, без эмоций. Никому натовские флажки под подушкой не нужны. Все эти шесть категорий будут воевать за своё, пятая, шестая категория возможно будет воевать чужими руками, но НАТО как освободителей она не воспримет.
_______________
Имею возможность отвечать только вечером после работы.
Re: Сюда так сюда. kh_sugutskiyMarch 18 2024, 19:00:35 UTC
Путин это про деньги, дружбу взасос с дойчами и прочей шоблой. Но тут вопрос стоит о том что эта дружба на фиг кому уперлась. 50 лет как мешает остальным дармовые ресурсы РФ в ЕС
Развал страны на n-ное количество кусков вопрос решенный, терки с украиной как раз и затеяны были, чтобы как-то более или менее логично обосновать это процесс распада.
Это дойче пропаганда Распад выгоден ЕС, а англам не выгоден. Судя по современным торговым потокам в ЕС рай, Баррель сказал, в США бомжи, это все знают. Почему так. ЕС получило преимущество. Тут в РФ весь бизнес был европейский. Байден первым делом взорвал трубы, но оставил для русских счета для продажи нефти и газа. Так что Россия нужна миру, точнее ее дружба с дойчами уже всех достала
Comments 22
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
3. Захват внутреннего рынка иностранным капиталом. сделано. Ритейл весь, кроме совсем мелочёвки, собственность иностранных компаний.
Колонизировать удобно целиком, а не частями. И это сделано.
Распад, если он случится, напротив позволит населению конкретного территориального образования противостоять местным властям по конкретным локальным вопросам, и не наталкиваться на мифологическую демагогию "национальных ценностей", "особого пути", "продолжения дела отцов" и прочую муру.
Если бы руководство не "желало быть царицею морскою" и не тырило ништяки в тиши кабинетов, то мы не наблюдали бы централизацию, а напротив смотрели бы на превращение пирамиды (по сути, внутренней(?) колониальной системы), во всё более плоское образование, строящееся на взаимовыгодных началах, как Евросоюз.
Reply
Reply
Полнейшая фигня. В Испании ограничивают сельскохозяйственное производство. Там фермеры бастовали не однократно. Закидывали улицы апельсинами и помидорами. Европа может прокормить два Китая при высокоэффективном использовании имеющихся земель.
Reply
Так вот, чтобы Европе хватило самим надо кого-то лишить продовольствия. На роль жертв выбраны восточные славяне, балты и финно-угры.
Reply
1) Те кто своими глазами видел как разваливали СССР. Сценарий один и тот же.
2) Те кто верит, что Путин восстанавливает независимую Россию.
3) Те кто считает, что вместо Путина придёт Навальный или Немцов
4) Те кому сейчас, вообщем то неплохо.
5) Те кто успел наворовать себе богатство
6) Те кто имеет сейчас власть
Посмотрите трезво, без эмоций. Никому натовские флажки под подушкой не нужны. Все эти шесть категорий будут воевать за своё, пятая, шестая категория возможно будет воевать чужими руками, но НАТО как освободителей она не воспримет.
_______________
Имею возможность отвечать только вечером после работы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Распад выгоден ЕС, а англам не выгоден. Судя по современным торговым потокам в ЕС рай, Баррель сказал, в США бомжи, это все знают. Почему так. ЕС получило преимущество. Тут в РФ весь бизнес был европейский. Байден первым делом взорвал трубы, но оставил для русских счета для продажи нефти и газа.
Так что Россия нужна миру, точнее ее дружба с дойчами уже всех достала
Reply
Leave a comment