Leave a comment

Comments 93

ext_2179363 August 28 2023, 11:22:38 UTC

Вижу активизацию процесса срывания покровов. Логично, король должен быть один.

Reply

leprofesseur August 28 2023, 11:31:37 UTC
Ну да. Это ж король его подружил с Эпштейном со всеми вытекающими.

Reply

ext_2179363 August 30 2023, 06:59:41 UTC

Вполне возможно. Тоже годная версия, спасибо.

Reply

leprofesseur August 30 2023, 07:00:29 UTC
Всегда пожалуйста.

Reply


ext_3879315 August 28 2023, 11:32:15 UTC
Ура, новая книжка!
Первая мысль - мать года, блин. Вторая - вообще-то в их кругу так было принято, Е2 колесо не изобрела. Наверное, отношение к Эндрю наоборот было чем- то исключительным, а после него заодно и Эдварду досталось побольше родительской любви. Удивительный момент про семимесячный тур, в наше время так надолго не ездит никто из глав государств. Даже неделя это уже дофига.
Кокошником в пол, очень интересно 👍

Reply

zurigirl August 28 2023, 12:31:15 UTC

В итоге, именно Чарльз стал королем. Вот уж точно, дождался, заслужил, это как бы награда ему за такое печальное (по описаниям) детство. При всем уважении к Её Величеству Елизавете Второй, не понимаю, как можно на несколько месяцев оставить ребенка. Пусть даже это и принято в аристократических кругах... Это вопрос, конечно, личный виндзорский, и в какой-то степени риторический. Наверное, другого выхода не было в те времена.

Reply

ext_3879315 August 28 2023, 14:22:55 UTC
Ну, королем Карл стал по рождению, он бы им стал при любых отношения с родителями. Да и вопрос это не виндзорский, так было принято среди аристократов всего мира и на протяжении чуть ли не веков. То есть, исключения были, но в целом детей растили вот как-то так. И в принципе, нельзя сказать, что это ужас ужасный, потому что долгое время это работало. В каком-то виде и сейчас работает, есть же богатые семьи, где родители не занимаются пеленками-распашонками

Reply

zurigirl August 28 2023, 17:28:26 UTC

Когда речь о каком-нибудь короле в 16-19 веке, я понимаю, там целая армия нянь, служанок, и пр., королю/королеве не до сантиментов и *книжку на ночь почитать*, есть важные гос. дела - сохранить власть, следить за интригами, опять же, всякие балы-пиры-охоты. Для ребенка, который маму видит полчаса в день, это очень грустно, на самом деле. Конечно, такая система работает, о наследнике позаботятся, но вот отношения с родителями будут, в лучшем случае, прохладными, как мне кажется.

Reply


marfa_l August 28 2023, 11:47:38 UTC

Жаль становится Чарльза после прочтения. Он был очень одинок. Конечно родители любили его, но никакой близости не было. Родился ребенок, хорошо, что мальчик, наследник есть, можно успокоиться. Как-нибудь его воспитают. Интересно, если бы Чарльз родился в какие-нибудь средние века, ушел бы в монастырь, отказался бы от престола, наверное, передав брату.

Reply

oleeena August 28 2023, 13:50:10 UTC

с чего бы ему от престола отказываться, он очень деятельный, настойчивый, живой ум у него

Reply

ext_3879315 August 28 2023, 14:41:33 UTC
Точно, застенчивый ребенок совсем не значит, что он всю жизнь будет бессловесным тихоней, что мы и видим на примере Карла. Из необласканных детей тоже вырастают цельные личности, способные отстаивать себя и свое

Reply

leprofesseur August 28 2023, 16:52:06 UTC
Странная такая любовь. Ребенок ночью едет на скорой в больницу, мама поворачивается на другой бок и продолжает спать. Ребенку удалили гланды, мама не нашла нужным быть рядом с ним.

Обязательно бы ушел, чтоб еще тут маминому любимчику не мешать.

Reply


yeswitchno August 28 2023, 12:09:35 UTC

Душераздирающе. Жаль всех покинутых и недолюбленных детей.
Спасибо, было очень интересно читать ❤️

Reply


feelis August 28 2023, 12:36:21 UTC
Эх, пороть надо было Андрюшу, пороть...

Reply

morskoy_anemon August 28 2023, 18:33:29 UTC

Это не работает.

Reply

vopros_veka August 28 2023, 22:39:40 UTC

Эх, знать бы, что работает, и делать это с Андрюшей не покладая рук.

Reply


Leave a comment

Up