Нарушения на участке 351 в Долгопрудном на выборах 4 марта 2012 г.

[eugenyboger]

это копипаст из списка нарушений для сводного протокола, отчёт, я надеюсь, напишем позднее

Comments

[andy1618]

Посмотрел результаты по этому 351-му участку - вполне похоже на среднее "по больнице". И это радует - если вбросы и были, то несущественные.

[eugenyboger]

не существует ни одного объяснения тому, как в урне очутилось на 150-180 бюллетеней больше, чем в неё положили, кроме вброса.
Утверждать, что это был вброс за Путина, а не равномерно за всех кандидатов, я не могу. Но все основания так думать есть.

А что касается средних результатов, так в Долгопрудном нормальные наблюдатели были на ~10 участках из 40, при этом одному из них сожгли машину, а другому пытались сжечь квартиру. Как минимум с одного участка всех наблюдателей выгнали и как минимум ещё на одном участке вброс был предотвращён.
Так что в этот раз ад на участке - это не исключение, а правило.

[andy1618]

Согласен, очень подозрительно! Но, в любом случае, это существенно лучше, чем беспредел на декабрьских выборах: http://andy1618.livejournal.com/59871.html

[eugenyboger]

я бы воздержался сравнивать разные регионы. Почти всё зависит от местных властей, главы облизбиркома и ТИКа.

В Долгопрудном на прошлых выборах, например, не писали протоколы в ТИКе, насколько мне известно. И наблюдателям машины не сжигали.

В Москве, с другой стороны, на этих выборах все протоколы были введены в ГАС Выборы без искажений, в отличие от предыдущих.

Про Питер ничего не знаю, но картинки (см. предыдущий пост) выглядят подозрительно (пик на 80% Путина с сохранением явки) и похожи на признаки переписывания протоколов, хоть и в гораздо меньшем количестве, чем на думских.