Вы могли встречаться с утверждением, что в США "рыночная" система здравоохранения не дает тот уровень медицинского обслуживания, который можно было бы ожидать от такой богатой страны и при таких уровнях расходов. И что это один из примеров "провала рынка", который могло бы исправить рациональное государственное планирование
(
Read more... )
Comments 127
То есть реальная монополизация рынка, классическая, путем государственной цеховой лицензии.
Тем не менее в иных государствах применяется система универсального здравоохранения, и получается не только дешевле, но и лучше. Частный интерес и конкуренция это очевидные негативы в перерасходе ресурсов. США тратит 17% бюджета на здравоохранение, покрывая лишь долю населения. Какую долю бюджета тратит Германия или Франция, покрывая 100% населения? И к этим системам пришли по всей планете, государства бедные и богатые, кроме США. Нужно ведь сравнивать не рынок с конкуренцией и рынок с монополизацией, а рынок и более эффективные системы.
Reply
В медицине и сельском хозяйстве хороших решений просто НЕТ
Reply
Leave a comment