Сам по себе факт, что предложение увеличилось в три раза, не говорит ни о чём. Возможно, там стало пустовать в три раза больше жилья, так как несмотря на снизившиеся цены остальные условия стали неприемлемо более жёсткими.
Именно так и надо бороться с либерализмом. Только делать это деликатно. Налог побольше зарядить на недвижимость. А то в либерализмах же как, Москва хорошеет на НДФЛ понаехов, а сливки снимают собственники, в виде подорожания жилья, причём сами от налогов зачастую косят. А вот если не либеральничать, а по нормальному сделать - на похорошение и содержание инфраструктуры брать налог с собственников, которые с этого и получают выгоду - сразу же цены до средних по стране опустятся. И никакие повышения НДФЛ не понадобятся.
Это четкий показатель конкуренции. Когда предложение начинает превышать спрос, цены падают. Когда спрос высокий, но нет предложения, цены растут. Милей все правильно делает, поэтому социалистов и коммунистов так корежит от него.
Comments 79
Reply
Reply
Какую только чушь не напишет левак, лишь бы оправдать вмешательство государства полизать задницу начальству.
Reply
Это потому, что они там непоследовательно себя вели. Надо было пустующее жильё отбирать и делить!
Reply
Прально! Отнять и поделить! Ишь капиталисты проклятые, жируют !
Reply
Именно так и надо бороться с либерализмом. Только делать это деликатно. Налог побольше зарядить на недвижимость. А то в либерализмах же как, Москва хорошеет на НДФЛ понаехов, а сливки снимают собственники, в виде подорожания жилья, причём сами от налогов зачастую косят. А вот если не либеральничать, а по нормальному сделать - на похорошение и содержание инфраструктуры брать налог с собственников, которые с этого и получают выгоду - сразу же цены до средних по стране опустятся. И никакие повышения НДФЛ не понадобятся.
Reply
Это, наверное, московская специфика. Тут в США похорошение и т.д. финансируются в основном именно так, но очень дорогие места всё равно есть.
Reply
Предложение увеличилось и цены упали? Это чёткий показатель, что у покупателей нету денег.
Reply
Это четкий показатель конкуренции. Когда предложение начинает превышать спрос, цены падают. Когда спрос высокий, но нет предложения, цены растут. Милей все правильно делает, поэтому социалистов и коммунистов так корежит от него.
Reply
Reply
Нет. Цены растут только при двух условиях: падение предложения из-за катаклизма (землетрясение, бомба, пришельцы, налоги) или когда печатают "деньги".
Во всех остальных случаях цены падают.
В этом и состоит прогресс.
Reply
Так может просто бабла у людей не стало, потому и цены снизились и предложение выросло?)))
Reply
капиталисты с вами не согласны, это просто волшебство свободного рынка и невидимой руки.
Reply
Ой, вот про невидимую руку не надо, меня этим в девяностые обкормили)))
Reply
Reply
Ай какой молодец Милей.
Правда, песо сразу после его избрания упало в 2 с лишних раза, но это мелочи, рыночек порешал.
Вообще в стране с дикой инфляцией делать какие-то выводы по отдельным показателям - так себе идея, мне кажется.
Reply
Посмотрите,как ведет себя инфляция до и после вступления Милея в должность.
Вот что он точно сделал, так это остановил инфляцию.
Reply
Уху, и вывез золотой запас страны в Британию)
Reply
И это плохо для снижения инфляции почему? (Золото обеспечит дополнительный процентный доход бюджету.)
Reply
Leave a comment