Хороший способ ориентации в интересных материалах -
по тегам Посты на тему вакцинация - под тэгом
мономания Поиск по архивам ЖЖ (2000-2015 г. включительно):
https://ljsear.ch/search?q=историиauthor:eugenegp (поменяйте слово "истории" на интересующее ключевое
Comments 13
Не найду сходу по Вашему журналу. Вы не встречали исследований, подтверждающих безопасность высокой температуры при лихорадке?
Reply
Reply
везде и повсеместно встречаются рекомендации о сбивании температуры выше 38 градусов, а 39 повод для госпитализации!
моя знакомая с дочкой вот так пролежали в больнице неделю, диагноз не поставили, пропили антибиотики и жаропонижающее, и всё
вот и хотелось бы подтверждения того, что лихорадка - вещь нормальная
Reply
Я очень люблю ваш блог, именно благодаря ему я смогла для себя ответить на ряд вопросов о вакцинации и принять решения.
На днях мне попалась книга "научного журналиста Аси Казанцевой", где она вроде бы аргументированно и с приведением массы ссылок на научные стать и исследования доказывает пользу вакцин, бездействие гомеопатии и акупунктуры. Я давно поняла, что неглупому человеку, который хорошо владеет "словом" и умеет пользоваться поисковыми системами можно "впарить" массам что угодно. Я мечтаю, чтобы вы нашли время прочитать эти главы из её книги "В интернете кто-то неправ" (они небольшие, углубляться в тему Ася не любит, видимо) и написали бы, где и как она передёргивает, недоговаривает, искажает или что она там делает, чтобы причесать факты в пользу своего мнения.
Я пыталась найти в сети критику её текстов, так как была уверенна, что кто-то это уже делал, но ничего не нашла. Обидно, ведь её книги сейчас сильно пиарят, и многие воспринимают их как истину, ведь она же "научный журналист" и борется со "
Reply
это было бы, на мой взгляд, совершенно непродуктивной тратой времени, я совсем недавно потратил заметное количество сил на обсуждение гомеопатии с более квалифицированными оппонентами, о чем отчитался в жж (см про "пари").
Ни к каким сдвигам это не приводит, а ресурсов пожирает массу.
Reply
не хотите прокомментировать такой подход к презентации данных?
Reply
Reply
моя-то мысль была что такие графики (картинки правда хорошо сделаны) производят впечатление на большинство людей, в том числе ваших читателей. более того очень многие ваши оппоненты (со степенями в хорошем смысле) апеллируют к таким картинкам. и нельзя сказать что данные плохие - все верно. в общем имхо это самый распространненый способ некорректного представления/интерпретации данных в вакцинном дискурсе.
короче, мне кажется что было бы классно в 1-2-3 абзацах объяснить людям что такая картинка не доказывает эксклюзивную супер-пользу-роль вакцинации в искоренении болезней. и повесить если не топ постом то в wiki/faq себе в блог.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment