SIGMA 85 f/1.4 | Первое знакомство

Nov 18, 2010 17:21

Дождался. Наконец-то можно потрогать и попробовать в деле долгожданный объектив от SIGMA. Сразу скажу - не разочаровал. Да, есть нюансы в рисунке на полностью открытой диафрагме. Не дотянуться пока ему в этом до эталонов, но и цена по сравнению с этими эталонами заметно ниже. Итак, по порядку.

Хочу напомнить, что я уже ( Read more... )

фототехника

Leave a comment

Comments 6

rps2 November 29 2010, 17:03:48 UTC
Помогите перестать метаться с выбором!!!
Именно хочу делать портреты,присмотрела СANON 1000. Недавно отправилась на пенсию, так что этот фотоаппарат будет последним. До этого был PanasoniC FZ20, стал выдавать изображение через ряд - полосами.
Буду считать добрый совет подарком! Фотоаппарат + объектив= 30-35 тыс. или меньше?

Reply

eugenego November 29 2010, 17:47:28 UTC
Я бы посоветовал в магазине взять в руки несколько камер. Моя первая цифровая "зеркалка" (Canon 350D) поначалу казалась удобной. Но после перехода на Canon 5D уже таковой не является - маленький корпус, который не позволяет с удобством пользоваться всеми возможностями камеры в полной мере. Помимо 1000D у Canon советую посмотреть 450D или 500D. Вообще же, у Canon нумерация моделей говорит о классе камеры, т.е. 50D посмотрите здесь - уже следующий уровень. Для портретов на камерах с кроп-матрицей могу посоветовать родной объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM вот он или CANON EF 100 mm f/2.0 USM посмотрите. Они различаются по фокусному расстоянию ровно в два раза, т.е. очень заметно. EF 50 будет более универсальным. Совет точно такой же, как и при выборе камеры: тестируйте в магазине! Не бойтесь и не стесняйтесь продавцов - они за это деньги получают, чтобы помогать. Выберите сначала "свою" камеру и попробуйте разные объективы ( ... )

Reply


rps2 November 29 2010, 19:30:16 UTC
СПАСИБО! Буду переваривать информацию

Reply

eugenego November 29 2010, 19:39:09 UTC
Всегда пожалуйста! Будут ещё вопросы - обращайтесь.

Reply


tussauds May 30 2012, 15:51:46 UTC
Нууу... Нашего варианта тут нет.=)) И не удивительно. Муж выбирал "то, чего не может быть".))) Я конечно понимаю, что универсального аппарата не бывает. Кто-то предпочитает снимать портреты, кто-то природу. У меня все вперемежку. И если лица людей более-менее получаются, то с природой загвоздка. Общий план вполне себе прилично. А вот на макро.. В домашних условиях мне оно даже лучше почему-то удается. Еда, к примеру вполне "съедобно". А цветочки-букашки - нет. Я с этими фокусами разбираюсь только на практике. Читаю и не понимаю вообще ничего. =)

Reply

eugenego May 30 2012, 19:30:04 UTC
Универсальные объективы хороши до той поры, пока нет притяжения к какому-то виду съёмки. А вот, чтобы получить очень хорошие снимки в конкретном жанре, для этого и нужны "узкоспециализированные" объективы. Почему в кавычках? Да потому, что тот же "портретник", про который я тут упомянул и которым пользуюсь уже 1,5 года, стал практически "штатным" у меня на камере. Устраивает меня в большинстве случаев, кроме как раз таки узко направленных задач.

Reply


Leave a comment

Up