Есть еще один момент важный для понимания опровергателей высадки - это политика открытости. США публично заявило о лунной программе и сделало из этого общенациональный повод для гордости. Там в америке практически любой человек связанный с наукой и техникой был в курсе что и как. При таких условиях сотрудники программы испытывали очень важный стимул в виде ответсвенности и сопричастности к великому делу. СССР хранило все планы по высадке на Луну в страшной тайне. И после 69 года просто тихо свернуло свою программу сделав вид что ничего не было. ПОтому сейчас есть масса просоветски настроенных опровергателей которые даже до сих пор не знают технических деталей советской программы и потому полагают американскую программу надувательством.
хороший пост, спасибо. Мне вот интересно насколько концептуально изменится (если вообще изменится) такой же пост посвященный 50-летней годовщине.
Первый романтический период космонавтики давно закончился, и сейчас главное мерило энтузиазма - это деньги налогоплательщиков. Именно поэтому вероятность сбоя в один процент - это чересчур много. Народ давно охладел к космическим проектам чтобы вымащивать дорогу на Луну обломками кораблей, тем более уже один раз доказали что могут и без жертв. В конце концов, любой серьезный сбой в космической программе может ударить как по престижу страны, так и по финансированию этой программы (история с Челленджер-ом и Атлантис-ом до сих пор свежа).
А что вы думаете про новых игроков на арене - Китай, Индия?
Сами по себе они пока не делают нового абсолютно ничего, лишь повторяя достижения других стран за 60-е-70-е годы. Но само их появление заметно оживило пейзаж. Ибо более крупные игроки, похоже, осознали, что их могут нагнать, и начали как-то чуть активнее шевелиться.
Comments 10
США публично заявило о лунной программе и сделало из этого общенациональный повод для гордости. Там в америке практически любой человек связанный с наукой и техникой был в курсе что и как. При таких условиях сотрудники программы испытывали очень важный стимул в виде ответсвенности и сопричастности к великому делу.
СССР хранило все планы по высадке на Луну в страшной тайне. И после 69 года просто тихо свернуло свою программу сделав вид что ничего не было. ПОтому сейчас есть масса просоветски настроенных опровергателей которые даже до сих пор не знают технических деталей советской программы и потому полагают американскую программу надувательством.
Reply
Первый романтический период космонавтики давно закончился, и сейчас главное мерило энтузиазма - это деньги налогоплательщиков. Именно поэтому вероятность сбоя в один процент - это чересчур много. Народ давно охладел к космическим проектам чтобы вымащивать дорогу на Луну обломками кораблей, тем более уже один раз доказали что могут и без жертв. В конце концов, любой серьезный сбой в космической программе может ударить как по престижу страны, так и по финансированию этой программы (история с Челленджер-ом и Атлантис-ом до сих пор свежа).
А что вы думаете про новых игроков на арене - Китай, Индия?
Reply
Сами по себе они пока не делают нового абсолютно ничего, лишь повторяя достижения других стран за 60-е-70-е годы. Но само их появление заметно оживило пейзаж. Ибо более крупные игроки, похоже, осознали, что их могут нагнать, и начали как-то чуть активнее шевелиться.
Reply
Reply
http://www.archipelag.ru/geoculture/geo/heritage/rocket/
http://www.russ.ru/pole/Luna-ostaetsya-tam
Ну и тут немного в серединке: http://pereslegin.net/?page_id=37
Reply
Reply
Leave a comment