К вопросу об истоках подозрительности и шпиономании советского руководства в 20-30е годы.

[eugend]

Всегда интересовался тем, почему массовые обвинения самых разных людей, и в том числе военных, в шпионаже - при прочтении формулировок с нынешней точки зрения часто абсурдные - как легко принимались населением, так и считались нормальным объяснением/обоснованием и с точки зрения политического руководства

Comments

[ecoross1]

Добавлю белого разведчика из Царицына:
http://ecoross1.livejournal.com/139908.html

А "вытащил" его Троцкий. Поневоле задумаешься :)

[gaivor]

Вопрос только - не приписывают ли составители рапортов себе заслуг Май-Маевского? Поверить им, так это они выиграли операцию.

[eugend]

ИМХО оценить реальную пользу от их деятельности сложно - но вообще мне кажется, что исключать ее не стоит - уж больно поразительны успехи Май-Маевского, реально белые балансировали на грани.

На то и гражданские войны,

[meyer51]

чтобы было массовое предательство, экстремальная жестокость и т.п.

Другое дело, что гражданская война сможет сильно затягиваться. Когда ТА Гражданская закончилась реально? В 39-ом, в 41-ом?
Более того, сейчас происходящее сужит хорошей иллюстрацией, "осоверемененной" чуток. При некоторых гипотетических обстоятельствах могут быть ну очень интересные события (сюжет: поход Батьки на Москву :-) :-) 0.

[eugend]

Не за что... мне впрочем казалось, что как раз для Вас это не сильно новое и вероятно знакомое )