(Untitled)

Oct 16, 2008 21:04

Получил от Я.Тинченко (за что ему большое спасибо!) изданный на Украине сборник документов по делу «Весна» (в двух книгах), читаю с большим интересом. Постараюсь попозже выложить свое краткое резюме - если будет время. Пока же выложу два документа:

1. Справку о количестве и составе осужденных по делу «Весна» от июля 1931 года )

РККА, репрессии, военспецы, комсостав, Документы, "Весна"

Leave a comment

Comments 17

abc1918 October 16 2008, 18:45:04 UTC
Не могли бы Вы пояснить, о каком Лацисе идет речь, когда упоминается фамилия начальника школы?

Reply

eugend October 17 2008, 03:32:14 UTC
Лацис Ян Янович (1897-11.3.1937) комкор, унтер-офицер, латыш, член ВКП(б) с 1917, из семьи батрака, Начальник революционного отряда Латышских стрелков (I.-10. V. 18 г.); командир 4 Латышского стр полка (10. V.-29. VII. 18 г.); начальник 1 Инзенской (впоследствии 15-й) стрелковой дивизии (29. VII. 18-14. XI. 19 г.), в распоряжении особого отдела 12-й армии (1-27.III.20 г.); начальник тыла: 12-й (27. III.-10. IV. 20 г.), 13-й (10. IV.-10. VI. 20 г.) армий; командовал Мелитопольской группой войск 13-й армии (10. VI.- 21. VI. 20 г.), Латышской стрелковой дивизией (26. VI.-13. VII. 20 г.); в распоряжении РВС 13-й армии (13. VII.-2. IX. 20 г.); командующий группой 14-й армии (2. IX.-24. IX. 20 г.); начальник тыла 6-й армии (24. IX. 20 г.-17 1.21 г.); командир бригад: 1-й Сводной (17.I.-30.V.21 г.), Екатеринославской отдельной особого назначения (30. V.-23. XI. 21 г.), 2-й Харьковской особого назначения (23. XI. 21 г.-24 III. 22 г.), помощник начальника тыла 12-й армии, 13-й армии, 1923-1926 начальник Киевской объединенной военной школы им.С ( ... )

Reply

brunkovska October 17 2008, 05:18:13 UTC
Очень интересно. Выходные данные дать можете, чтоб заказать книгу себе )))

Reply

eugend October 17 2008, 12:49:06 UTC
Это кстати оказывается не книга, а журнал (толстый, в мягкой обложке), который выходит 2 раза в год. На украинском языке (хотя в данных двух номерах сами документы на языке оригинала, а предисловие и примечания - все на украинском)
Называется "З архiвiв ВУЧК, ГПУ, НКВД, КГБ",
про "Весну" - это 2002 год, 1-2 номер, изд-во "Сфера", Киев

Reply


numer140466 October 18 2008, 08:30:23 UTC
Эхе... Поражает, что среди военных к ВМСЗ 50 из 300 с гаком, да ещё 23-м заменили на 10 лет, а среди гражданских расстреляли 500 с лишним, то есть треть. При чём значительно больше кулаков. Нифига не похоже на процесс против старорежимных военных.

Reply

eugend October 18 2008, 10:39:51 UTC
При этом среди гражданских лиц было
188 бывших офицеров царской армии
130 бывших белых офицеров
39 бывших офицеров различных украинских национальных вооруженных формирований.

Впрочем на самом деле там ситуация была несколько сложнее - сначала речь шла об операции против крестьянских повстанцев (а повстанческое движение - или бандитизм - кому как больше нравится - на Украине было достаточно сильно развито), а затем к этому делу привязали б. офицеров и через них командиров РККА. А затем уже раскрутили создание "офицерской контрреволюционной организации", причем начав с Киева и Украины, организацию развернули до размеров общесоюзной (в т.ч. в первую очередь с центрами в Москве, Ленинграде).

Причем если первая часть операции - по крайне мере изначально - вполне вероятно что и имела под собой какую-то реальную подоплеку, то вторая часть, раскрутка офицерской организации - представляется полностью надуманной и искусственной. Я так понимаю, впоследствие технология в гораздо больших масштабах была использована в 1937 году.

Reply

numer140466 October 18 2008, 10:49:35 UTC
Да, о бывших офицерах я что-то не подумал. Впрочем, от этого становится всё ещё более загадочно. Получается, что обладающих реальной властью и влиянием "пощадили", а "в расход" отправили тех, кто непосредственной опасности не представлял? Или как раз офицеров среди гражданских не расстреливали?

А что есть по повстанцам почитать? Собственно интересует распространённость, лозунги и действия. Хотя бы кратко.
Ну чтобы привязать к крестьянам господ офицеров - это надо иметь недюженную фантазию :(
Вообще я меньше всего понимаю, кому нужна была раскрутка дела военспецов и зачем.

Reply

eugend October 19 2008, 04:49:50 UTC
1. Ну почему же - во-первых, как раз среди гражданских - а именно среди недовольного крестьянства, действительно могли оказаться и реально виновные люди (в хранении оружия, каких-то выступлениях против представителей соввласти и т.п.). Во вторых, прочие - и действующие командиры и гражданские лица виновны (а точнее невиновны) были в равной степени, то есть если и представляли, то максимум потенциальную угрозу советской власти. При этом среди тех кто на гражданке - нелояльных было все-таки больше - там были и те, кто сам не служил в новой армии, там же было и гораздо больше уволенных в начале 20-х по причине их службы в белых армиях, и просто уволенных в начале 20-х - то есть а) людей, в гораздо большей степени негативно настроенных по отношению к советской власти - и соответственно, допускавших различные высказывания по отношению к ней, и б) больше людей, имевших формальные основания для репрессий (например, переходы к белым и просто служба в белых армиях). То есть и реальных противников советской власти там было больше - вот они и ( ... )

Reply


zloy_molodets January 27 2011, 23:10:52 UTC
Еще штрихи к характеристике Ольдерогге. Извините, что данные не от чекистов - мы люди простые ( ... )

Reply


милевский ext_471374 April 23 2011, 00:32:34 UTC
весной - 9 мая 1930 - ббыли осуждены, высланы несколько милевских из макаровской буды макаровского района киевской обл - мой прадед, поляк, дворянин, ничего не знаю о деятельности франц антонович - 3 года, но везде указывают , что следды утеряны,хотя пишут, что реабилитирован в 1989, его сын петр францович, не имеет ли это отношение к делу весна

Reply


Leave a comment

Up