Немного об обитаемости - окончание.

Aug 01, 2016 11:01

Сравнение обитаемости эсминцев от В.Сидоренко - часть4 ( Read more... )

боевые корабли

Leave a comment

Comments 49

sergiovillaggio August 1 2016, 09:58:57 UTC
Мне кажется, размещение офицеров в корме - не столько дань традиции, сколько стремление поместить их туда, где меньше качает. Лорд Фишер засунул офицеров "Дредноута" под полубак, поближе к боевым постам, так это им не слишком понравилось, и потерпев еще несколько серий, они радостно свалили на насиженные места на юте, еще и адмиральские балконы восстановили.

Reply

eugen_pinak August 1 2016, 12:43:21 UTC
Ну, я бы не стал искать логичных объяснений действиям моряков, отношение которых к обитаемости своих кораблей психиатрия относит либо к садизму, либо к мазохизму :) А то по логике выходит странно: на "Дредноуте" бедных англичан укачивало, а на гораздо меньших послевоенных фрегатах - уже нет. Не говоря уже о том, что американцы и японцы не были склонны без нужды издеваться над своими офицерами - но они почему-то быстро перешли на носовое расположение офицерских помещений в 1920-х.

Кроме того, даже если в корме и была меньшая качка, то она компенсировалась большей вибрацией - особенно на небольших кораблях.

Так что тут я склонен согласиться с Володей, что причина такого расположения - это именно дань "марсофлотским" традициям.

Reply

sidorenko_vl August 1 2016, 13:06:29 UTC
> Ну, я бы не стал искать логичных объяснений действиям моряков, отношение которых к обитаемости своих кораблей психиатрия относит либо к садизму, либо к мазохизму :)
* Сухопутная психиатрия не права предполагая разделение.
На самом деле на флоте доминирует высшая форма - синтез. Т.е. И садизм, И мазохизм одновременно ;-)

Reply

eugen_pinak August 1 2016, 13:10:58 UTC
Ну, тебе, конечно, виднее :) Однако Браун в одной из своих книг верно отметил, что господа адмиралы, принимавшие решения об обитаемости, как-то не стремились отказаться от комфортных кабинетов и адмиральских салонов - так что мазохизмом тут не пахло ;)

Reply


fatangryopossum August 1 2016, 10:04:48 UTC
Все точки расставлены - благодать.)

Т.е. на, например, «фантасках» было 5 (прописью - ПЯТЬ (!)) отдельных камбузов(с)
Буржуазненько.

Я не совсем понял: а в чем смысл на французском ЭМ устраивать доступ в салон командира и эээ.."офицерский блок" лишь по трапам? И самим не очень удобно, и вестовые замучаются.

Reply

sidorenko_vl August 1 2016, 12:22:16 UTC
> Буржуазненько.
* А то! ;-)

> Я не совсем понял: а в чем смысл на французском ЭМ устраивать доступ в салон командира и эээ.."офицерский блок" лишь по трапам?
* Не только на французском, но и на британском, германском, итальянском...

> И самим не очень удобно,
* Удобство в том, что никто посторонний через офицерский коридор "шарахаться" не будет.
И при размещении офицерского состава в корме эту "приватность" иным путём не обеспечить.

> и вестовые замучаются.
* Разве проблемы холопов волнуют владетельного сеньора?

Reply

fatangryopossum August 1 2016, 13:27:52 UTC
Не только на французском, но и на британском, германском, итальянском...(с)
Да нет, я специально сравнил статьи - изолированность командного состава на французском ЭМ выше.

И маааленькая ремарка вбок по теме.)
Садизм и мазохизм не противоположности, а суть разные по симптоматике проявления невротических тенденций в психике.
(с) принадлежит Фромму.

И при размещении офицерского состава в корме эту "приватность" иным путём не обеспечить.(с)
М-да, наследие марсофлота, как Владимир с Евгением и подытожили.

Reply

sidorenko_vl August 1 2016, 13:45:35 UTC
>> Не только на французском, но и на британском, германском, итальянском...(с)
> Да нет, я специально сравнил статьи - изолированность командного состава на французском ЭМ выше.
* Да. Французы осознанно стремились к этому.
Но если говорить именно о технических деталях доступа в отсеки, то там почти всё одинаково.

> И маааленькая ремарка вбок по теме.)
Садизм и мазохизм не противоположности, а суть разные по симптоматике проявления невротических тенденций в психике.
(с) принадлежит Фромму.
* Фигассе. Это надо обдумать.
Или это надо понимать, как "две стороны одной медали"?

Reply


tomoboshi August 1 2016, 12:05:05 UTC
Спасибо, весьма познавательно!

Reply

eugen_pinak August 1 2016, 12:28:40 UTC
Ну, это Володе Сидоренко спасибо сказать надо - это он не поленился и собрал все данные вместе.

Reply


vova_modelist August 1 2016, 13:18:41 UTC
У американцев кстати тоже вполне были марсофлотские традиции на стальных кораблях 19го века. Вот например салон капитана на крейсере USS Olympia занимавший примерно треть надстройки

... )

Reply

eugen_pinak August 1 2016, 16:07:27 UTC
До Первой мировой такая корабельная архитектура - отрыжка парусных времён, была повсеместно. А вот потом начались различия: например, уже на "флушдекерах" или "Минэкадзэ" офицеры размещались в носу.

Reply


(The comment has been removed)

eugen_pinak August 1 2016, 17:18:30 UTC
Нет, они унаследовали, что любопытно, японское расположение помещений: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1996_02/Draw/04.jpg

Reply

(The comment has been removed)

eugen_pinak August 1 2016, 19:15:15 UTC
Младший комсостав - это старшины и мичманы, не офицеры. Впрочем, у японцев мичманы и спецофицеры тоже в корме ютились.

Кстати, как раз у японцев камбуз располагался в носу (под полубаком по левому борту), так что бегать бы не пришлось. Более того - и в носу, и в корме на японских эсминцах имелись и свои гальюны, и свои камбузы, так что в шторм матросы по неслужебным надобностям могли вообще от своих жилых блоков не отлучаться. Это к вопросу об "отвратительной обитаемости японских кораблей" (тм) ;)

Reply


Leave a comment

Up