Немного об обитаемости - продолжение 2.

[eugen_pinak]

Сравнение орбитаемости эсминцев от В.Сидоренко - часть3.
Часть 1 - вот тут: http://eugen-pinak.livejournal.com/5549.html
Часть 2 - вот тут: http://eugen-pinak.livejournal.com/5730.html

Originally posted by sidorenko_vl at Немного об

Comments

[fatangryopossum]

Спасибо за репосты - очень интересный материал.
Я, как и большинство береговых мазут вполне себе верил мифу об отвратительной обитаемости японских кораблей. Хотя все встреченные упоминания сводились к словам "теснота и скученность" и ни разу не раскрывали Суть(тм).

[eugen_pinak]

Дык, в том-то и печаль: "всем известно, что японцы..." и далее по тексту. А как начинаешь интересоваться, а откуда, собственно, всем известно, в лучшем случае получаешь ссылку на очередной перепев американских военных баек, а в худшем так вообще "одна бабка сказала" :(((

[fatangryopossum]

Этот феномЕн по-ученому зовется "власть безличного авторитета".) Сказано, "общеизвестно, что.." или "ученые давно уже установили, что.." - значит, истина в последней инстанции.
Нужно шырше внедрять критическое мышление.)

[eugen_pinak]

Дык, а мы с Володей что делаем? Я так ещё вежливо, а вот Володя может и слов не выбирать :) Зато теперь эти байки про "ужасную обитаемость японских кораблей" распространены гораздо меньше - по крайней мере, среди интересующихся этим делом ;)

[fatangryopossum]

Если человек не хочет учиться - ты его не заставишь(с

[eugen_pinak]

*А если серьезно, то когда в исторических ВУЗах начнут преподавать историю как комплекс смежных дисциплин, тогда, надюсь, прекратятся "войны шимпанзе" со спорами на тему какой источник первичен и тру, а какой вторичн и гроша не стоит. Ну и аналитику вбивать накрепко.. сапогами по лицу.

Дык, для этого надо иметь желание менять систему преподавания истории, а это большинству преподавателей нафиг надо :(

>как с Панфиловцами, например (с)
*Ну, если именно о "подвиге 28" говорить, то для меня этот миф скорее мертв чем жив. Факты предоставлены, источники даже в виде сканов есть. Спорить с фактом или пытаться его извращенным способом толковать - это уже по части расстройств психики и бегства от реальности.

Есть ещё и "профессиональные патриоты" (тм), для которых это шкурный интерес. Байки про несчислимые победы Совесткого флота на море весь послевоенный период распространяли не эскаписты :(
Впрочем, реально есть и такие люди, которым красивый миф нравится больше, чем "некрасивая" правда.

[fatangryopossum]

а это большинству преподавателей нафиг надо(с

[eugen_pinak]

>а это большинству преподавателей нафиг надо(с

[fatangryopossum]

Ну, зато потихоньку появилась целая плеяда историков-любителей(с)
Да, пожалуй, это позитивный момент. Помню, как удивился, когда мня в беседе ненавязчиво подвели к мысли, что большое (если не большее) количество самых активных и деятельных историков пришло к алтарю Клио не после профильной учёбы, а со стороны.)

[eugen_pinak]

Дык, свято место пусто не бывает. Если не работают профи, их места занимают любители.