Возраст и сексуальное насилие. Истоки расхожего "онасамавиновата".

Sep 09, 2012 19:09

Сущностью уголовной ответственности является осуждение:
1. лица, совершившего преступление,
2. его деяния со стороны государства.
Это и к вопросу о месседжах, сигналах, испускаемых от государства к обществу (например при лояльном отношении правоохранителей к растлителям и насильникам несовершеннолетних).

Вопросов, связанных с возрастом жертв ( Read more... )

сексология, психиатрия, медицина, психология, права человека, суд, педерастия, педофилия, изнасилование, РФ, МВД, маразм, справедливость, дети, преступление, логика

Leave a comment

Comments 19

Ваша запись опубликована в LJTimes livejournal September 9 2012, 13:49:53 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply

Re: Ваша запись опубликована в LJTimes eugen1962 September 9 2012, 19:24:58 UTC
ОК

Reply


axel_bernadotte September 9 2012, 15:41:19 UTC
В случае виктимности, жертва НИКОГДА не виновата в том, что она виктимна, а значит: не может громко и отчетливо сказать, что она НЕ хочет. Я не обвиняю жертву, никогда этого не делала. Я говорю о том, что жертва даже после насилия винит именно себя. Это беда, которая имеет название - виктимность.

Касательно детей и подростков. К несчастью, почти все воспитываются в парадигме жертвенного поведения, а значит, даже не имея в анамнезе насилия, они воспринимают это как норму. Это горе, это не их вина, это просто очень удобно - воспитывать жертву. Даже просто за такое воспитание нужно судить.

Reply

eugen1962 September 9 2012, 16:00:58 UTC
"...Даже просто за такое воспитание нужно судить..."

Я с Вами солидарен в этом. Вот только вернемся к реалиям жизни:
пока мы лишь сможем поставить вопрос об этом. Да и только в том случае, если нас будет достаточно много.

Насчет "виктимности" я Вам ответил тут (в нашем диалоге в сообществе):
http://deti-travmatiki.livejournal.com/29329.html?thread=583569#t583569

ИМХО, но это моя позиция:

1. я считаю, что этот термин не применим по отношению к детям;
2. изначально лукав и применялся ИМЕННО ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ.

Reply

axel_bernadotte September 9 2012, 16:07:02 UTC
1. я считаю применим, как факт, указывающий на уязвимость, а не на вину.
2. согласна, если употребляется преступником или потакающим преступнику. А последних много, потому что страшно жить в мире, где с тобой может случиться беда, даже если ты вообще не виноват. Страшно так сильно, что придумываются причины и ритуалы, соблюдая которые с тобой беда не случится. И вот это от лукавого.

Reply

eugen1962 September 9 2012, 16:11:12 UTC
1. А что мешает по-русски и писать: уязвимость? И не наводить тень на плетень.
2. Так и потакали, и оправдывали преступника, бросавшего бомбы. Потом пригляделись: ба, хороший ход! Ну и дурят народ до сих пор в нужных случаях. Я не потакаю мошенникам. Поэтому и негативно это направление рассматриваю.

Reply


отрицание andrey_eroshin September 9 2012, 15:58:36 UTC
Чем больше ужасает событие, тем больше вины из-за этой или подобной ситуации человек испытывает, и тем больше вероятность того, что он будет отрицать событие, порождающее беспокойство. Отрицание ужасающих событий настолько обычно, что в человеческой жизни оно возникает почти ежедневно. К этому добавляется легкость, с которой человеческое сознание может разъединять блоки памяти, так что мысль уже с трудом следует по ментальным путям - вот и готовый путь для тех, кто хочет забыть какое-либо событие или заменить его другим. Ответственные за несчастный случай начинают думать, что в нем виновата сама жертва, таким образом снимая с себя ответственность. Виновные в совершении преступления также находят для себя оправдание, обвиняя во всем жертву ( ... )

Reply

Re: отрицание eugen1962 September 9 2012, 16:29:50 UTC
Это Вы про разновидности охранного торможения. Есть такое дело.

Касаемо же "говорят" - их проблема. Вот и мы говорим. Правда о другом.
Чем больше будет осуждения насильникам в обществе - тем воздух будет чище.
ИМХО

Reply


ex_zwezdaya September 9 2012, 19:00:42 UTC
бля ну как ужасно все написано, подчеркнуто выделено
вас не учили что это затрудняет чтение??

Reply

;) eugen1962 September 9 2012, 19:27:57 UTC
А в строке броузера пару буковок ввести, что бы казало хоть в каком приятном Вам формате, хоть псевдотекстовом - рука отсохнет?

Reply


resident_evil2 September 9 2012, 19:37:45 UTC
Разумно.

А вот про США - посмотрите в Википедию статью о "возрасте согласия". Северные штаты в целом более демократично относятся к этому вопросу. А южные этот возраст завышают. Возможно, из-за обилия моралистов в тех краях.

Reply

eugen1962 September 9 2012, 19:43:43 UTC
Спасибо.
Штаты - это у меня хобби. И ЛГБТ тамошние, особенно история, включая позапрошлый век, и.... "всякие другие" категории... :)
Разумеется, я видел заметку Вики. В рамках этой темы я не хотел бы углубляться в причины разброса именно в США. Согласитесь, достаточно самого факта разброса по штатам, что, на мой взгляд, очень разумно и позволяет гасить страсти.

Reply


Leave a comment

Up