В апреле прошлого года группа умалишенных из Сан-Франциско, назвав себя "интактивистами", стала необычайно агрессивно бороться... (почему-то) с обрезанием, заявляя, что факт широкого распространения обрезания среди евреев и мусульман, не превращает его в веский аргумент в защиту "мучительно болезненного" ритуала. Им удалось собрать 20.000 подписей в поддержку своей инициативы, что позволило начать реальное обсуждение в законодательных органах штата Калифорния.
Законопроект, который продвигали "интактивисты", предполагал запрет на проведение обрезания до достижения мальчиком 18-ти лет (независимо от вероисповедания его родителей) - исключение могло быть сделано лишь в случае оправданности операции с точки зрения медиков. В качестве максимального наказания за нарушение данного закона его инициаторы предлагали ввести штраф в размере 1000 долларов и лишать свободы на срок до 1 года.
Увы. Уже в октябре 2011 года Губернатор Калифорнии Джерри Браун поставил подпись под законом, который запрещает местным властям (городов или округов) препятствовать родителям, принявшим решение о проведении соответствующего ритуала. Несмотря на решение властей Калифорнии не в их пользу, "интактивисты" не намерены сдаваться. Их не смущают обвинения в антисемитизме, антимусульманской пропаганде и религиозной нетерпимости. Они настаивают на том, что у любого человека должно быть право выбора: подвергать себя какой-либо хирургической операции или нет, тем более, что в случае обрезания крайней плоти мужского полового органа речь не идет об операции, помогающей спасти жизнь человека. "Интактивисты" считают обрезание варварским обычаем, независимо от того, какая религия предписывает подобный ритуал.
Не прошло и полных 9 месяцев, как живительное семя "интактивизма" дало всходы уже не в засушливых калифорнийских прериях, а на плодородной европейской почве. Тут уже ни о каких оговорках (в случае медицинских показаний, как в американском проекте) речь не идет. Всё жестко:
26 июня, суд немецкого города Кельна назвал обряд обрезания, предусмотренный иудаизмом и исламом, "нанесением тяжких телесных повреждений ребенку" и приравнял его к уголовному преступлению. Немецкие служители Фемиды пришли к выводу, что право на свободу вероисповедания не будет нарушено, если родители дождутся, чтобы ребенок достиг совершеннолетия и самостоятельно решил, хочет ли он проходить обрезание.
Германские больницы, включая
Еврейскую больницу в Берлине, перестали производить соответствующие операции до юридического решения проблемы.
В воскресенье, 1 июля, министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле дал официальное разъяснение по поводу причин принятия на прошлой неделе неоднозначного закона, возмутившего представителей многих религиозных общин. В заявлении министра иностранных дел Германии говорится, что этот закон никоим образом не затрагивает религиозные аспекты, но защищает право детей на физическую неприкосновенность. Газета "Маарив" пишет, что решение кельнского суда заставило объединиться лидеров мусульманской и еврейской общин.... У евреев в Германии нет будущего, если приговор относительно обрезания получит поддержку. В подобных резких выражениях президент Конференции европейских раввинов московский раввин Пинхас Гольдшмидт в Берлине выразил отношение к решению областного суда Кельна.
Süddeutsche Zeitung. Раввин Гольдшмидт: "Серьезнейшая атака против евреев после Холокоста" После того, как кельнский суд
запретил проводить операции по обрезанию, аналогичные решения были приняты во многих районах Европы.
Вслед за германскими больницами о приостановке проведения операций по обрезанию крайней плоти сообщили в ряде больниц Швейцарии.
Маркус Вальнер, губернатор австрийской провинции Форарльберг, опубликовал предписание для больниц не совершать операции обрезания, даже в случаях религиозной составляющей данной процедуры. Как сообщает в среду, 1 августа, информационное агентство AFP, в настоящее время Еврейская община Австрии активно работает в сотрудничестве с общинами из Германии и Швейцарии с тем, чтобы вернуть практику обрезания крайней плоти в правовое поле.
Норвежский омбудсмен Анне Линдбой, защищающая права детей в этой стране, выступила с необычным предложением - заменить реальное обрезание крайней плоти у мальчиков, которое практикуют евреи и мусульмане, символическим ритуальным обрядом, не требующим хирургического вмешательства.Об этом пишут в понедельник, 6 августа, зарубежные СМИ и, в частности, агентство еврейских новостей JTA, которое ссылается на интервью, данное Линдбой норвежской газете Vart Land. Омбудсмен утверждала, что процедура обрезания нарушает права мальчиков, лишая их возможности принимать самостоятельное решение в вопросе, касающемся их собственного тела. Линдбой заняла пост омбудсмена в июне этого года. Ее предшественник на этой должности Рейдар Хьерманн предлагал установить минимальный возраст проведения этого обряда, который, по его мнению, следует осуществлять лишь по достижении ребенком 15 лет (согласно еврейской традиции, обрезание, "брит-мила" - союз с Богом - проводится через восемь дней после рождения).
В ответ на эти предложение Эрвин Кон, президент еврейской общины Осло, заявил, что норвежские евреи не смогут жить в обществе, где запрещено обрезание. Такая вот борьба за ценности. Как раз по теме
"креативного" Гельмана или
"коричневого" Эйдмана. Только уже не из России. Раздавили гадину, да. Ждем свежих новостей из "цивилизованных" стран Европы...