А сам Георгий Сергеевич Полтавченко, случаем, не гомосексуалист, а?
Ну вот, следом за нетрадиционным способом использования детей (в качестве живой мебели) бравый генерал Полтавченко решительно разрешил еще одно нетрадиционное действо,
от проведения которого вполне благоразумно (дабы не накалять страсти в обществе и уже в который раз) отказались власти Москвы, причем, на 100 лет вперед!.
Казалось бы - пример столицы ( Read more... )
от проведения которого вполне благоразумно (дабы не накалять страсти в обществе и уже в который раз) отказались власти Москвы, причем, на 100 лет вперед!.
Казалось бы - пример столицы ( Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Почему надо сразу сдаваться?
Да и термин этот (геи) я Вам очень не советую применять. Это же жаргон гомосексуалистов, из секретной системы опознавания свой-чужой времен "карательной психиатрии", конца 60-х - начала 70-х.
Вы же воровской жаргон не употребляете в обиходе.
Так же и тут. Я уже пробовал поговорить на эти лингвистические темы. Забавная, у некоторых, реакция.
А из ЛГБТ-жаргона самое шедевральное - это определение бредовому сленг-слову "гомофобия". Отражено в резолюции Европарламента (!!!) в 2006-м году. На мой взгляд, после принятия такого документа всех тамошних депутатов и специалистов надо было срочно госпитализировать.
Хотя, возможно, тамошняя публика читать-писать просто не меет на англицком.
Reply
(The comment has been removed)
На самом деле, я этот пост про демократию вижу. В продолжение того, про всякие электронные (и иные) демократии.
Народовластие я понимаю так: большинство проголосовало, выразило мнение, исполнительная власть исполняет. Меньшинство - подчиняется.
А тут что?
ЛГБТ публичные проявления в СПб неприемлемы для большинства, а Полтавченко сотоварищи давят. Почему? Зачем?
При этом себя еще и как сильно православного позиционирует.
Лживое какое-то у него православие, получается.
Да и с пониманием демократии, похоже, тяжелейшие проблемы...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment